Непредвиденным для США стал беспрецедентный рост цен на мировом рынке на алюминий — более чем на 35%. Это прямое следствие последней волны их собственных санкций. Удар по российскому РУСАЛу прилетел бумерангом к американским промышленникам. Производители автомобилей, стройматериалов, станков и летательных аппаратов в США могут столкнуться с проблемой сбыта конечной продукции по более высоким ценам.
Если подсчитать всех производителей, потребляющих алюминий, то можно выйти на круглую цифру потерь квартальной выручки порядка $40—50 млрд. В годовом выражении это составит $160—200 млрд, или 1% ВВП США. Учитывая, что сейчас в среднем экономика США растёт чуть более чем на 2% в год, это означает, что санкции могут срезать половину ожидаемого роста.
Кроме того, американские бизнесмены понимают, что если покинут Россию, то обратной дороги не будет. Китайские компании воспользуются ситуацией и займут американские ниши на российском рынке. В этом году американские власти сами призывают бизнес участвовать в ПМЭФ и искать диалога. Но не стоит питать иллюзий. Кроме ожидаемого расширенного представительства американцев на Петербургском экономическом форуме, отсутствуют любые иные предпосылки улучшения отношений между США и Россией
Материалл подготовлен телеграмм каналом @banksta специально для RT.
Сбербанк вновь и вновь издевается над клиентами за их попытки вывести из него деньги. Относительно свежая история попытка снятия всего-то 3 миллионов рублей с депозита, на них клиентка банка хотела купить квартиру в Подмосковье. Ранее мы сообщали, что Сбербанк судится с клиентами за их деньги на счетах и не пытается разрешить ситуацию с ними полюбовно.
Сбербанк доводит иски клиентов до Верховного суда.
С подобной проблемой столкнулся Алексей Зайцев, который в сентябре 2016 года на его счету в Сбербанке заблокировали 4,5 млн руб. - часть предоплаты от продаже Lexus. Еще 1,5 млн руб. он успел снять, прежде чем у него запросили документы по сделке и потребовали объяснить ее экономический смысл на основании закона о противодействии отмыванию доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма. Террористов Зайцев не финансировал и документацию предоставил, но банк продолжал считать операцию сомнительной пока он не направил бумаги, свидетельствующие о переоформлении автомобиля на покупателя.
За это Зайцев потребовал в суде неустойку в размере 4,5 млн руб., компенсацию морального вреда в размере 10 тыс. руб. и штраф в 50% от взысканной суммы. Ему присудили в общей сложности только 10 тыс. руб., но сами действия Сбербанка Благовещенский гор-суд признал незаконными. Затем Амурский облсуд это решение отменил и требования Зайцева отклонил. Верховный суд подтвердил правоту Сбербанка.
Сбербанкстеры формируют негативную судебную практику для своих клиентов (это далеко не первая победа банка над ними), поэтому мы не рекомендуем пользоваться им для крупных операций физ-лиц, которые могут показаться банку спорными. @banksta