Если мы повышаем количество либералов в России на 6 % (6! = 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 = 720), то ВВП возрастет на 720%!
Либералы — представители идейного и общественно-политического течения, объединяющего сторонников представительного правления и свободы личности, а в экономике — свободы предпринимательства.
Главный и первый драйвер и тормоз рынка, как ни покажется странным, – это культура и психологическое состояние общества, - «чем больше скреп, тем меньше денег». Это касается целых государств, корпораций и отдельных граждан. Или наоборот: "Чем меньше скреп - тем больше денег... у ВСЕХ" Это закон «общественного богатства» сформулированный мною.
В 90 -е годы ХХ века - лучшие в истории России за 1000 лет. Людей освободили от советского рабства, вернули частную собственность, ввели полноценные конвертируемые деньги взамен «деревянных» рублей, открыли множество кадровых лифтов для молодежи, наполнили магазины товарами, впервые накормили страну едой от пуза, дали доступ до качественных напитков и продуктов, качественного жилья, и качественной одежды, вместо архаичной советской больницы (в которой все лечили или аспирином, или тетрациклином) создали хоть какие-то фрагменты высокотехнологичной медицины, добились ситуации, когда за границей быть русским стало на какое-то время престижным. Да и просто разрешили всем ездить за границу и видеть мир.
В 90 -е годы ХХ века русские впервые появились на мировых курортах и стали в своих городах и деревнях ездить на хороших машинах, обзавелись телефонами и компьютерами. Даже женщины впервые стали пользовать во время месячных прокладками (до этого они использовали в лучшем случае вату).
Все что вы имеете сегодня вам дал президент Борис Ельцин (будучи даже часто нетрезв) и Егор Гайдар, который был премьер-министром всего несколько месяцев. Потом власти только проедали созданное ими и теряли их демократические завоевания.
Итак, в развитие «теории контрактов» Джорджа Акерлофа сформулируем экономический закон, который делит все человечество на богатые и бедные народы. В моей интерпретации закон «умного общества» гласит, что «общественное богатство является производной от процента либерального населения в социуме». Рост ВВП является производной от факториала прироста либералов.
Напомню, что согласно закону «лимонов», который сформулировал Джордж, в отсутствии разумного и ответственного вожака в любой социо-экономической системе «все плохое вытесняет все хорошее». Примерно, это мы наблюдаем в современной России.
Не удивляйтесь, но если убрать теле-пиар, то выяснится, что Владимир Путин - слабый президент, по каким-то причинам они никуда не ведет свой народ. Просто все стоят на месте и делают вид, что движутся. Как вы думаете: кто автор, например, всего этого политического и экономического абсурда - «взбесившегося принтера», когда Государственная Дума штампует нелепые законы, которые парализуют экономику и стимулируют бегство из страны капитала и активного населения? Кто придумал идеологию изоляционизма и патриотического мракобесия, которые воспитывают неконкурентоспособных на мировом рынке труда граждан с искаженным представлением о мире в целом и о соседях в частности, с исковерканными морально-нравственными принципами?
Могут быть успешными люди, которых с детства всей мощью государственной пропаганды приучают быть шовинистами без эмпатии к ближнему, одинаковыми, робкими, безынициативными, неспособными на самостоятельный поступок, нарушающими данное слово, непрерывно ворующими у соседей и работодателей (и при этом не видящих в этом преступления), жестокими и лицемерными? Могут быть такие одинаковые и трусливые люди успешными учеными, предпринимателями, деятелями культуры?
Даже, чтобы зарабатывать на бирже необходимо продавать, когда все покупают, и покупать, когда все продают. Чтобы быть богатым надо быть, прежде всего, не как все. Надо быть особым, оригинальным. Надо иметь смелость на поступок.
Тоже самое в науке, в культуре. Какое будущее у страны, которая состоит из одинаковых дисциплинированных болванчиков, которые к тому же держат кукиш в кармане? Зачем это Путину?
Кто автора всего этого абсурда? Вы опять будите удивлены, что автора этого безрассудства нет. Путин не имеет к этому никакого отношения.
Это срабатывает закон «лимона» Джорджа Акерлофа в условиях, когда президент ничем не руководит. Путин просто не ведёт страну НИКУДА. Однако так устроено наше пространство, что на месте оставаться невозможно в принципе. Вы останавливаетесь, но время движется, - коллективное-бессознательное поворачивает вас назад, и вы возвращаетесь в архаичное прошлое. Мы уже замечаем за безвременье последних лет социокультурные коды народных масс вернулись сначала в «застойный совок», а местами и в варварское дохристианское прошлое. В отсутствии пророков и вождей эти, уже отвергнутые эволюцией, коды массового сознания из прошлого формируют наш сегодняшний день.
Немного теории:
Карл Маркс в свое время показал влияние оборота капитала на годовую норму прибавочной стоимости. Благодаря различию в скорости оборота переменного капитала одинаковые по величине капиталы приносят в год различную массу прибавочной стоимости. Чем быстрее оборачивается капитал, тем у вас больше денег - культурных и материальных благ. Это тоже касается государств, корпораций и отдельного гражданина. Отсюда вывод: чем больше в стране либералов, которые являются драйверами экономики и культуры, тем богаче нация.
Кто такие либералы? Это люди с сильной потенцией, молодые, активные. Они изучают науки, работают, рискуют. Кто такие консерваторы? Это старые, слабые, ватные импотенты. Естественно, что им ничего не хочется менять, у них тяга к религии или к конспирологии. Естественно, у них стремление к тому, чтобы государство о них заботилось. Уже только поэтому либералы, которые всегда надеются только на себя, всегда успешнее, чем консерваторы.
Любой умный руководитель должен в своей зоне ответственности стремиться к увеличению либерализма, что естественно увеличивает коллективное богатство. На ипподроме с почтением относятся к заслуженным, но старым, скакунам, однако скачки выигрывают молодые. Так во всем.
Есть еще скрытый фактор, который тоже делает важным наличие либералов в любой социокультурной системе.
Либерализм — это мужское качество. Либералы обычно имеют большую эмпатию к окружающим, более милосердны и доброжелательны, чем консерваторы. Мужчины на практике милосердней женщин, так и либералы всегда на практике добрее консерваторов. Антропологи заметили, что более добрые люди являются более успешными. Дело в том, что люди - существа социальные. Более добрые люди добиваются лучших успехов в жизни потому, что им социальная среда оказывает меньшее сопротивление.
Пример можно найти в недавней политике. Был президентом, казалось бы, слабый либерал Дмитрий Медведев. Что мы имели по итогам? Легко преодолели мировой финансовый кризис 2008 года, когда темпы роста у нас были выше мировых, реализовали программу «Здоровье», создав прообраз высокотехнологичной медицины, увеличили срок жизни населения, снизили смертность, в силу обстоятельств отжали у соседней Грузии их Южную Осетию и при этом избежали мировых санкций.
Потом вернулся Путин и стал в угоду стареющему послевоенному поколению бэби-бум примерять на себя маску «солдатского императора». В результате ввергли страну в конфликты «со всеми», обвалили рубль, вызвали национальный экономический кризис, добились снижения реальных доходов населения, увеличили смертность, воспользовавшись нестабильностью у соседей отжали Крым, но потеряли 40-миллионый украинский рынок, получили международные санкции, две «банановые» республики на границах – зоны нестабильности и криминала. Во внешней среде мы получили репутацию страны-гопника. А это страшней, чем санкции.
Политика объявленного консерватизма и «духовных скреп» обернулась обнищанием всех слоев населения, разорением среднего класса, опоры любого государства, и взрывным ростом богатства узкой группы, близкой к власти. Это было нашей целью?
Это пример подтверждает, что политика достижения христианских ценностей – любви и благоразумия – всегда дает лучший результат, чем ветхозаветный талион - «глаз за глаз». Доброта и здравомыслие имеет вполне конкретное экономическое измерение.
И третий фактор важности либеральных настроений в обществе вытекает из «второго закона термодинамики». Есть такое понятие, как энтропия. Образно говоря, это степень сложности - хаоса - любой системы. Вследствие особенности нашего пространственно-временного континуума с течением времени энтропия нарастает, хаос увеличивается. Последнее время скорость изменений ВСЕГО стала нарастать. Наше сознание все время должно усложняться, чтобы оставаться адекватным реальности. Наше же коллективное сознание меняют либералы, которые по своей сути являются первопроходцами, - поэтому в условиях ускорения технологических и культурологических изменений роль либералов только возрастает.
Таким образом, закон гласит, что «любой рост общественного богатства является производной от процента прироста либерального населения в социуме».
Если мы повышаем количество либералов в России на 6 % (6! = 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 = 720), то ВВП возрастет на 720%. И наоборот: выталкивание из страны образованной и активной части населения приводит к обвалу экономики. Что мы и наблюдаем в России после 2012 года (начала внутриполитической и внешнеполитической истерии, которые спровоцировали экономический кризис).
Таким образом мы сформулировали законы общественного богатства.
Геннадий Климов
Подписывайтесь на нашу ленту...