Сметные фокусы 2

Это вторая часть статьи про сметные «фокусы», которыми сметчики вводят в заблужение прорабов, инженеров технадзора, ПТО, налоговиков и других сметчиков. Первую часть см. по ссылке.

В этой статье собраны фокусы, которые можно обобщённо назвать «Использование составной расценки совместно с её составляющими».

Вначале теория. Многие расценки содержат в себе несколько технологических операций. Чаще всего это справедливо для расценок сборника 15 ФЕР/ТЕР на отделочные работы. При том что в расценке на покраску учтены кроме самой окраски ещё и шпатлевка с огрунтовкой в бумажной печатной форме сметы нет никаких следов. Для того чтобы понять это, необходимо изучить техническую часть к применяемому сборнику, и/или состав работ расценки, а также проверить учтенные в расценке материалы. Для всех вышеперечисленных действий необходима специальная (платная) программа, установленная в программе соответствующая сметно-нормативная база, а также некоторый уровень квалификации.

Перейдём от теории к практике.

Пример №1. Шпатлевка, огрунтовка и окраска стен.

Любой человек хоть раз видевший как красят стены, знает, что перед покраской их необходимо обработать шпатлевкой, огрунтовать специальным составом, и только потом красить. Из-за того, что никакие нарушения в этот процесс вносить недопустимо, в расценках на покраску зачастую учтена шпатлевка и огрунтовка. Об этом указано в технической части сборника 15 ФЕР/ТЕР на отделочные работы. Однако, нередки случаи когда перед расценкой на покраску берут дополнительные (зачастую неприменимые) расценки на шпатлевку и огрунтовку. Например, из следующих трех расценок первые две лишние, так как уже учтены третьей.

1. «ФЕР 13-03-005-01 Шпатлевка поверхностей силикатной шпатлевкой, толщина слоя 3 мм».

2. «ФЕР 13-03-001-13 Огрунтовка бетонных и оштукатуренных поверхностей компаундом ЭД-20, первый слой».

3. «ФЕР 15-04-007-01 Окраска водно-дисперсионными акриловыми составами улучшенная по штукатурке стен».

Пример №2. Установка фланцев на трубопроводах.

Очень похожа на окраску стен ситуация со штукатуркой стен. В ней также учтена грунтовка. Таким образом, из следующих двух расценок вторая лишняя, т.к. уже учтена в первой расценке, что можно увидеть тем не менее только в технической части сборников, но никак не в распечатанной смете, к сожалению.

1. «ФЕР 15-02-016-05 Штукатурка поверхностей внутри здания цементно-известковым или цементным раствором по камню и бетону высококачественная стен».

2. «ФЕР 13-03-001-13 Огрунтовка бетонных и оштукатуренных поверхностей компаундом ЭД-20, первый слой» (слова «компаундом ЭД-20» чаще всего стираются сметчиками вручную, потому что прорабы и инженеры при проверке обязательно зададутся вопросом какое отношение имеет огрунтовка при оштукатуривании к ЭД-20).

Пример №3. Гидравлическое испытание трубопроводов.

Немного отойдём от отделочных работ, хотя следует заметить, что в основном ситуация когда применяют и составную расценку и её составляющие по отдельности, возникает именно при отделочных работах. Однако, это далеко не все случаи, когда можно применять данный фокус. Например, не изучив техническую часть к соответствующему сборнику 16 на прокладку трубопроводов невозможно узнать, что гидравлическое испытание многих трубопроводов уже учтено в расценке на их прокладку. Таким образом из двух расценок ниже вторая не должна применяться, т.к. испытания уже учтены первой расценкой.

1. «ФЕР16-04-002-01 Прокладка трубопроводов водоснабжения из напорных полиэтиленовых труб низкого давления среднего типа наружным диаметром 20 мм».

2. «ФЕР16-07-005-01 Гидравлическое испытание трубопроводов систем отопления, водопровода и горячего водоснабжения диаметром до 50 мм».

На самом деле примеров как ввести в заблуждение проверяющих способом включения составной расценки и всех её составляющих можно привести гораздо больше. Так что, выводим общий принцип: в случае, если в наименовании расценки вспомогательные работы явно не указаны, однако обязательны по технологии производства работ, есть повод задуматься — не включены ли данные вспомогательные работы в основную расценку.

P. S. Приведенные практические примеры не должны являться руководством к действию даже если создаётся впечатление, что смета у вас перед глазами полностью соответствует одному из них. Только сметчик, открыв в сметно-нормативной базе ресурсы расценки, состав работ и техническую часть, отследив что из неё исключено и что добавлено, может сказать имеются ли в смете вышеописанные завышения или нет. Без базы, только из бумажной распечатки сметы, понять это зачастую невозможно в принципе. Повторимся, при любом подозрении на то, что к составной расценке, которая является единым технологическим процессом, добавлены её составляющие по отдельности решение одно — обратиться к квалифицированному сметчику за разъяснениями.