Пока, к сожалению, не видно никаких адекватных попыток и никаких предпосылок к выходу России из системного кризиса. Разработанные в преддверии выборов Алексеем Кудриным программа либеральных реформ, и Борисом Титовым - программа индустриального протекционизма, похоже, отправлены пылиться на полках. Власти будут, судя по всему, делать как умеют. А умеют они немногое.
Почему-то в России в истеблишменте существует поверье о том, что после выборов надо сразу приступать к непопулярным реформам (Почему они обязательно должны быть непопулярными непонятно). Вчера две новости были на лентах рядом. Минфин решил уменьшить расходы на пенсии. Тем более, по новым указам Путина средняя жизнь удлиняется до 76 лет, и теперь денег на пенсионеров не напасешься. При этом Правительство увеличивает финансирование государственных телекомпаний. Еды и лекарств у пенсионеров будет меньше, а рассказов о том, как плохо жить в Америке, и воскресных вечеров с Соловьевым - больше. Патриотическое большинство встретило известия с энтузиазмом?
Даже мой сосед дядя Витя Голубятник, который заведует на добровольной основе голубятней у Екатерининского монастыря, будучи в сильном «подпитии» заметил:
- Как будет развиваться экономика, если у людей нет денег, на которые они могут покупать товары? Никак!
Разумный человек дядя Витя, но почему-то нашему патриотическому правительству неочевидны такие экономические азы.
Глубокая причина кризиса в России в том, что у наших руководителей и всего общества тотально дискретное сознание. Сознание – это свойство мозга противопоставлять себя внешнему миру и моделировать внешний мир и себя в нем, буквально создавая модель из ощущений, опыта, знаний. Результат сознания – это модель внешнего мира и модели своего Я в нем. Но у нас в сознании власти экономика как бы существует сама по себе, а социальные антропологические процессы - сами по себе. В реальности то они неразделимы, но в головах россиян и кремлевских начальников они не соединяются в единую картину мира.
Давайте проанализируем графики темпов роста мировой и российской экономики. До середины 2008 года темпы роста РФ опережали среднемировые. Это было закономерно и объяснялось долгосрочными последствиями гайдаровских реформ, проведенных во времена первого президента Бориса Ельцина. В России впервые за много десятков лет появилась частная собственность, которая освободила огромную народную инициативу и деловую активность.
Даже когда мировая экономика стала испытывать последствия лопнувшего ипотечного пузыря в США, на первых порах это никак не отражалось на экономике России.
Я хорошо помню, как все ждали кризиса в России после кризиса в США, а он не наступал и не наступал. Не было в российской экономике никаких объективных причин для него.
Кризис сделало телевидение. Тот, кто тогда внимательно следил за происходящим, помнит, как госканалы просто нагнетали истерию по поводу грядущего кризиса. В сентябре гостелевидение просто как шаман выло, требуя кризиса. Наконец люди побежали снимать деньги. Кризис наступил, правительство стало вкачивать в частные банки бюджетные резервы. Банки их благополучно перегнали в иностранные офшоры. То есть произошла примитивная приватизация госбюджета. Так же это было? Кто помнит?
Экономика – это не столько станки и технологии, а прежде всего, часть огромной «иллюзии», в которой решающее значение имеют мифологемы и семиотические знаки. Экономика - лишь отражение процессов в коллективном бессознательном.
Глубоко неправ был Карл Маркс, который утверждал, что цена товара – это овеществлённый труд плюс прибавочная стоимость. Когда вы в магазине выбираете бытовую дрель из двух, болгарской и японской (потребительские качества у них практически одинаковые, и цена болгарской значительно ниже) - на чем вы останавливаетесь? Очень многие - на более дорогой японской. Вы покупаете не товар, вы покупаете бренд, иллюзию. У Японии более дорогостоящий бренд, чем у Болгарии. Так устроено все вокруг, это мир иллюзий.
Итак, российская экономика рухнула в середине 2009 года по причинам, не имеющим никакого отношения к материальной экономической реальности. Ее обрушили журналисты российского телевидения, причем государственного. Можно, конечно, предположить, что это был хитрый маневр Кремля, чтобы девальвировать рубль, но что-то верится с трудом. На мой взгляд, это следствие того, что в России сегодня правая рука не знает, что делает левая.
К началу 2010 года экономика в РФ опустилась на 8 пунктов ниже, чем средние показатели по миру. Это следствие созданной медиапаники. Но уже к конце 2010 года российская экономика резко начала расти, и по всем законам должна была вернуться на прежние лидерские полиции и даже выше.
Но тут опять вмешалась политика. Как вы помните, в конце 2011 года случились выборы в Государственную Думу, прошедшие с тотальными фальсификациями, и интеллигенция вышла на Болотную; потом в 2012 году были выборы президента, с пресловутой рокировкой тандема. В мае все ждали, что Путин после инаугурации поддержит митингующую интеллигенцию, но этого не случилось. Появились признаки гонений на креативный класс, нарастания милитаристических настояний, полицейских преследований бизнеса. На телевидении возникли политические шоу с «соловьевскими какашками» в сторону Европы и Америки, "скрепы" в виде ортодоксального патриотизма и всякая подобная идеологическая чепуха из архаического прошлого. Экономика закачалась сразу уже в мае 2012 года, и медленно, но верно поползла вниз.
Из современных экономических моделей лучше всего российскую ситуацию отражает «теория контрактов» Джорджа Акерлофа. Ее можно сформулировать так: «Чем больше скреп, тем меньше денег».
Согласно закону «лимонов», формулировка которого принадлежит Джорджу Акерлофу, в отсутствии лидера в любой социо-экономической системе «все плохое вытесняет все хорошее». Главный драйвер и тормоз рынка, как ни покажется странным – это культура и психологическое состояние общества, но сама природа человеческого общества такова, что его лидеры все время должны понуждать его к улучшениям. Иначе сообщества самопроизвольно деградирует. Это касается и бизнеса, и государства. И наоборот: "Чем меньше скреп - тем больше денег... у ВСЕХ", но при наличии умного вперёдсмотрящего вожака.
Какой вывод? Чтобы России остановить отставание, следует политику прагматично подчинить целями экономического роста и улучшения качества человеческого капитала. Это единственный способ остановить деградацию. Политика в сегодняшнем виде должна уйти на последний план.
Геннадий Климов
�\¤� ��;L
