я уже писал про понятых, но тема эта очень насущная и неиссякаемая. Из своей практики я могу назвать 3 вида понятых.
1. заказные. Это дежурные понятые, готовые по первому зову прийти на помощь по тем или иным причинам. Зачастую -это учащиеся ВУЗов юридической направленности, которые направляются верными своему долгу преподавателями, зачастую - родственники или просто знакомые полицейских. Помню один случай, когда не очень далекий следак в качество одного из понятых в протоколе осмотра места происшествия записал своего отца, что было впоследствии установлено, и следственное действие признали незаконным.Также часто используются понятые - бывшие жулики, алкоголики, готовые за бутылку поучаствовать в любом следственном действии. Как правило, такие понятые подтверждают все и вся (им по-барабану),
2. обыкновенные понятые - это понятые, которые реально принимали участие в следственном действии, реально расписывались в протоколе, но, скажем прямо, принимали участие не во всем процессе. К примеру, следователь составил протокол, расписал все, как есть, после чего, либо во время следственного действия пригласил понятых, все и подробно им рассказал (это хорошо), показал (очень хорошо) и они прочли протокол следственного действия. Такие понятые, как правило, все подтверждают, сославшись на то. что отдельные моменты могут не помнить.
3. принципиальные понятые - очень вредные, скурпулезные люди, докапывающиеся до каждой буквы в протоколе, до каждой запятой. Они мне нравятся. Такой понятой, который выносит тебе мозг, как ему кажется, на самом деле в суде точно и полностью воспроизведет все, что было указано в протоколе. Это очень хорошо.
4. нереальные понятые - понятые, которые либо существуют, но не были на следственном действии,и, когда их найдут, они так и скажут, что их не было, либо которых не существует в принципе, и тогда их вообще нельзя найти. Подписи за таких понятых ставятся либо самим сотрудником, либо другим сотрудником.