Это ответ на все статьи и передачи которые скорее всего по западным политическим мотивам говорят об обратном. Мне посчастливилось знать лично Героя Советского Союза Ивана Демидовича Шадрина и слушать его рассказы о бое у разъезда Дубосекова. Я буду задавать себе и вам дорогие читатели вопросы и отвечать на них. Во-первых много ли в 1941-1942 году во время отступления награждали орденами и медалями, а тем более целое подразделение высшим званием Героя Советского Союза ? Давайте вспомним танкиста героя Колабанова 20 подбитых подтвержденных танков фашистов в одном бою, представлен к званию Героя Советского Союза и не получил, и это не единственный случай, многим достойным этого высокого звания в 1941-1942 году давали ордена и медали, но не Героя Советского Союза, да и воевали они не за звания , ордена и медали. Во вторых, проверялись ли представленные данные командиров на награждения? Случаи не обоснованного награждения орденами и медалями писарей, тыловиков, близких к начальству были, но не боевых подразделений. Не надо забывать о структуре НКВД. Командир предварительно устно согласовав подвиг с вышестоящим командованием и получив разрешение составляет наградной лист отдельно на каждого военнослужащего,в котором указывается дата совершения подвига, место, воинское звание, фамилия, имя, отчество, кратко совершенный подвиг, подтверждение совершенного подвига должностными лицами (свидетелями), подписи должностных лиц. В нашем случае командир батальона получил подтверждение совершенного подвига от командиров подразделений соседей слева и с права от разъезда Дубосекова, устно согласовал и написал представления на звания Героев Советского Союза, все время проверяясь,командиром полка, командиром дивизии,командующим фронтом, командующим обороной Москвы. Были поставлены не просто подписи и печати, а авторитет и уважение этих командиров.В третьих, кто в конечном итоге представил 28 героев к представлению на звание Героя Советского Союза? Георгий Константинович Жуков. В четвертых, подвергался ли сомнению с 1941-1945 годы подвиг 28 героев панфиловцев ? Нет не было ни какого сомнения, все газеты данного периода писали о нем или ссылались на этот подвиг. В пятых, почему в войсках вермахта наступающих на данном направлении в 1941 году нет данных о потерях бронетехники? Все мы знаем о плане Барбаросса моторизированными клиньями разорвать германо-советский фронт и на острие ударов использовать моторизированные части т.е. танки , а враг рвался к Москве . Значит танки всё же были. Ни один командир не будет докладывать в сводке о потере бронетехники или другого вооружения и военного имущества если его нельзя восстановить т.е. отремонтировать. Что в принципе и подтверждается вооружением данного советского подразделения гранаты, бутылки с зажигательной смесью, противотанковые ружья,орудия 45 калибра. Да, они сорвали у танков гусеницы, подожгли двигатели, но поле боя в конечном итоге осталось за фашистами. Уничтожить танк это значит разобрать его по кирпичику оторвать башню оставив кучу железа вот тогда он попадет в сводку потерь. В шестых,почему вопрос о подвиге 28 героев панфиловцев возник в 1946-1947 годах? Для поколения моего деда, генералы герои победители были не пререкаемым авторитетом. Давайте вспомним о культе Сталина который не потерпел бы авторитета выше его. О чем свидетельствует судьба после ВОВ Георгия Константиновича Жукова - это политический заказ против него - это политический заказ против 28 гвардейцев панфиловцев. Свидетельские показания командира , комиссара полка и автора статьи, данные в тот период, понятно и ежу были даны в угоду системы. Седьмой завершающий вопрос, почему в 80-х годах когда якобы был уже явно" развенчан миф о 28 героях панфиловцах" , оставшихся в живых из 28 за государственный счет приглашали и привозили на 9 мая на главный парад Победы на Красную площадь? Вечная им память!!!