«Я категорически против повышения пенсионного возраста, потому что для этого нет ни демографических, ни социальных, ни финансовых фискальных оснований. И то, что это сделано сразу президентских выборов, и до этого были постоянные заявления о том, что у правительства РФ этих планов в обозримом будущем нет, мне кажется, не совсем честно», — сказала она.
О.Дмитриева считает, что больше всего от данной реформы пострадает поколение, рожденных начиная с 1960-х годов.
«Прежде всего, попадает под удар именно «медведевское» поколение. Это те, кто, к примеру, женщины начнут выходить сейчас на пенсию, мужчины несколько позже. Это поколение очень уязвимо – у них нет советского стажа, у них очень большие периоды нерегистрируемой занятости, и это та категория, у которой был накопительный элемент в полном объеме — все годы с 2002 по 2014-й год, которые принудительно отчисляли на накопительную часть пенсии, эти деньги превратились в пыль. И, наконец, чтобы продолжить работать после 55 и 60 лет, где у нас рабочие места для пожилых людей? У нас же после 45-ти не устроиться!», — пояснила она.
О.Дмитриеву удивляет, почему правительство РФ считает, что в стране высокая продолжительность жизни, что можно повышать пенсионный возраст.
«У нас продолжительность жизни на данный момент всего на 3 года больше, чем она была в начале 60-х годов. Сейчас она приблизилась к 72-м годам, а вначале 60-х она была 69,5 около 70-лет. Есть еще такая демографическая особенность. Смертность в трудоспособном возрасте у мужчин сейчас практически в 2 раза выше, чем в 60-х годах, и даже у женщин она чуть выше. Это значит, что высокая заболеваемость, и что в принципе по состоянию здоровья не могут работать дольше», — заключила О.Дмитриева.
Официальные страницы Партии Роста:
в Facebook | в Instagram | в YouTube | вКонтакте | в Twitter | в Telegram