Сохраняйте пост в закладки!
Снег стаял вместе с асфальтом, и инфа может пригодиться:)
⠀
Ехал водитель, и попал в яму.
Итого повреждённое диски и ущерб на 125 тысяч рублей.
⠀
В судах первой и второй инстанции во взыскании ущерба с дорожной службы отказали, и в поиске справедливости водитель дошёл до ВС РФ.
⠀
Верховный суд отменяя решения решения, принял во внимание,что:
⠀
✔️Водитель ПДД не нарушал.
⠀
✔️Скорость не превышал и не обгонял.
⠀
✔️Яма по размеру была больше возможных по стандартам размеру. (См.п. 3.1.2 ГОСТ Р 505597−93 о размерах ям на дороге)
⠀
✔️Предупреждающих знаков и ограждений не было и яму было сложно заметить. ⠀
✔️Дороги должны быть безопасными — это написано в федеральном законе.(ст. 12 № 196-ФЗ)
⠀
✔️Если дорогу не содержат в порядке, коммунальные службы несут за это ответственность по закону и договору.ст. 296 ГК
⠀
✔️Если на дороге была выбоина — это ненадлежащее содержание.
⠀
✔️Если о ней не предупредили водителей — это нарушение (п. 13). ⠀
✔️Водитель не обязан доказывать, что не мог заметить и объехать яму.
⠀
✔️Лицо, которое причинило вред, не будет нести ответственность, если докажет, что его вины не было. Дорожная служба должна доказать, что не было ее вины.
⠀
Дело возвращено в суд первой инстанции на новое рассмотрение, но решение ВС уже может вам пригодиться.
(См.ВС № 84-КГ17−8)