С древних времен вокруг астрологии ходит масса споров о точности данной науки. Обе точки зрения имеют свои доказательства и опровержения, потому до сих пор точного ответа на вопрос влияния положения звезд при рождении на будущую судьбу, характер человека не найдено. Психолог Марк Гэмилтон решил доказать правоту древнего учения астрологии, проанализировав взаимосвязь особенностей поведения более трех сотен великих звезд шоу-бизнеса с датами их рождения. Проведенное исследование помогло официально заявить о влиянии дня появления на свет будущей личности человека.
Сам Гэмилтон утверждает, что зачастую психологи развеивают астрологические истины. Однако его исследование доказало существование сезонных эффектов, которые тяжело объяснить на сегодняшний день. Также ученый отметил, что даты рождения величайших умов планеты имеют далеко не хаотичный разброс в календаре. Определенные месяца года формируют некоторые группы таких людей.
Значительная часть выдающихся личностей появлялась на свет с декабря по март, реже под гороскопами, характеризующимися экстравертностью и настойчивостью. Это время ассоциируются у астрологов с уникальным творческим потенциалом, склонностью к неврастении, оторванности от текущей реальности.
Автор исследования связал этот факт с тем, что законы астрологии формировались не на фантазиях, имеют обоснования. Их связывали с сезонными циклами и погодными условиями. Так было легче запомнить в какое время чего ждать от природы, какие меры принимать. В современном мире изначальный смысл знаков зодиака исказился.
Само по себе положение Солнца мало влияет на характер человека. Более точный анализ требует дополнительно учесть положение Луны, сезон, даже время суток в момент рождения конкретного человека. Такое исследование –длительный и трудоемкий процесс, требующий больших знаний, опыта в данной сфере, точность расчета, анализа огромного числа факторов, способных повлиять на итог. Хорошим примером послужат труды Мишеля Гоклена, который сумел добиться устойчивых результатов в делении людей по нескольким профессиям.
Описание современников стоит больших трудов, а описывать характер и черты личности людей, от которых остались догадки, может оказаться непосильной задачей. Потому исследование Гэмилтона хоть имеет ряд интересных моментов, на основании которых великие личности были сгруппированы, наверняка будет оспорено.