Впервые в российской судебной практике криптовалюта была признана имуществом, на которое может быть обращено взыскание по конкурсному производству. Прецедент сложился в результате решения Девятого арбитражного апелляционного суда, по которому на должника была возложена обязанность передать конкурсному управляющему доступ к криптовалютному кошельку с последующим его включением в конкурсную массу.
Из материалов рассмотренного судом дела следует, что в октябре прошлого года держатель крипто-кошелька был признан банкротом с долгом свыше 18 млн рублей.
Финансовый управляющий, которому стало известно о наличии у должника кошелька на платформе Blockchain.info, обратился в суд с просьбой включить его содержимое в конкурсную массу. Однако Арбитражный суд, рассмотревший дело в феврале 2018 года, отказал в удовлетворении этих требований, сославшись на отсутствие законодательных норм, регулирующих криптовалюты в России.
Суд не смог классифицировать криптовалюту, но отметил, что классические электронные кошельки пополняются обычными деньгами, а в криптовалютных деньги появляются сразу в электронном виде, в чем заключается их основное отличие.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, конкурсный управляющий подал апелляционную жалобу, рассмотрев которою Девятый арбитражный апелляционный суд отменил постановление.
