Теперь, когда я привлек ваше внимание изнасилованными немками, поговорим о том, есть ли разница между укладами жизни в СССР и в Германии тех времен. И за что именно воевали наши предки.
ПОЧЕМУ ВАЖНО ПОНИМАТЬ РАЗНИЦУ МЕЖДУ УКЛАДАМИ ЖИЗНИ В СССР И ГЕРМАНИИ
Сейчас популярна мысль, что СССР и Германия были два сапога пара. И там социализм, и тут социализм. И там тирания, и тут тирания. Там концлагеря, а тут Гулаг. И так далее.
Эта мысль проталкивается платными и идейными пропагандонами, любителями гадить на свою историю. Делается это для того, чтобы русские поняли: они должны платить и каяться, платить и каяться. А чтобы было, за что каяться, надо, чтобы они признали себя такими же упырями, как и другие — общепризнанные — упыри, то есть фашисты.
Так вот, СССР и Германия вообще не два сапога пара, а очень разные по укладу и ценностям страны, хотя и сотрудничали одно время довольно тесно. Но ведь сотрудничество — это не дружба, а просто взаимовыгодные отношения.
То, что мы ходим в Ашан покупать еду, не значит, что мы дружим с владельцами или сотрудниками Ашана. Мы просто меняем деньги на еду. Так было и тогда: нам было надо от Германии то-то, а им от нас — то-то. Вот и сотрудничали. И с другими странами мы сотрудничали. Так и должно быть.
И вот, в свете этих мифов важно понимать, в чем ключевая разница между СССР и Германией. Тогда картинка противостояния становится яркой, контрастной — и понятной.
И начнем мы с социализма.
А НЕ БЫЛО НИКАКОГО СОЦИАЛИЗМА!
Это просто такое слово. В СССР тех времен не было социализма. Была мобилизационная экономика с элементами (!) социализма. В Герамнии тоже не было никакого социализма. Там была власть буржуа, мелких лавочников.
Просто в то время модно было использовать этот термин, и его использовали все, кому не лень. Социализм ведь, он про заботу о людях. А какая власть не захочет провозгласить заботу о своих гражданах? Вспомните, в то время по всему миру возникали разные образования, и многие из них были "социалистическими".
Поэтому лучше не употреблять при сравнении укладов жизни СССР и Германии слова "социализм", а то это ведет к очевидной уравниловке в понятиях: раз Германия плохая и там был социализм, то и СССР плохой, потому что тут тоже социализм.
Это очень тупое передергиваие и подмена понятий, но многие на такое ведутся. Чтобы не попасть в эту ловушку, будем использовать термины "советский уклад" и "немецкий уклад".
В ЧЕМ ЖЕ КЛЮЧЕВАЯ РАЗНИЦА МЕЖДУ УКЛАДОМ ЖИЗНИ В СССР И В ГЕРМАНИИ?
Она в том, что на территории СССР ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА (и на очень короткое время, но все же!) было построено общество без классов, без эксплуатации одних людей другими, более привелегированными.
Это было недолго, со смертью Сталина это закончилось, а с приходом Хрущева и Брежнева опять появился класс эксплуататоров — советские бюрокарты и партийная элита. Но вот то короткое время, условно, с 1925 по 1955 год, может, чуть дольше — это было общество без эксплуатации и присвоения прибавочной стоимости.
А в Германии в то время был оголтелый капитализм и повальная эксплуатация. Власть буржуазии, и этим все сказано.
Так что уклады жизни в этих двух странах, применявших слово "социализм", были РАДИКАЛЬНО разные.
Почитайте Ремарка, так хорошо описана реальность Германии тех времен. Ад и Израиль. Они проиграли Первую Мировую войну, выплачивали репарации (даже во время ВОВ они их выплачивали, фейспалм), всюду депрессия и пиздец.
А у нас — всесоюзные стройки и индустриализация, которая позволила поставить раком полмира. Да, не без перегибов, но в целом — вот так.
Если что, сейчас в России очень даже классовое общество и эксплуатация и присовение прибавочной стоимости процветает. Мы вполне часть капиталистического мира.
Но, что интересно, элементы мобилизационной экономики у нас есть и сейчас. Именно по сталинским управленческим моделям возрожден ВПК России, и наше участие во всяких войнах последнего времени показывает, что наша продукция ого-го. А ведь с развалом СССР весь ВПК был разрушен, так и было задумано.
Однако, в обычной жизни у нас настоящий зубастый капитализм и классовая эксплуатация человека человеком. Вот за эту двойственность нас очень не любят наши западные партнеры.
А уж как они нас не любили за отсутствие эксплуатации, страшно сказать. Так не любили, что в 1948 году планировали атомную войну, и если бы не те самые управленческие модели, которые позволили за несколько лет создать атомную бомбу, так и напали бы обязательно.
Потому что Германия была врагом ситуативным, но так-то, идеологически, - она своя. А вот СССР был врагом идейным.
Но я отвлекся.
Так за что же воевали наши предки?
ОНИ ВОЕВАЛИ ЗА ТО, ЧТОБЫ НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ СОХРАНИТЬ ЭТО УНИКАЛЬНОЕ ДОСТИЖЕНИЕ — ОТСУТСТВИЕ КЛАССОВОГО ОБЩЕСТВА.
Конечно, воевали также и просто за защиту своих семей и своего права на жизнь, как всегда воевали люди. Но была и вот та идейная мотивация, и на мой взгляд, она очень важна.
Люди тогда были в целом грамотнее, чем сейчас, и хорошо понимали, что такой уклад жизни, как в СССР — это вызов всему "прогрессивному человечеству". И понимали, что душить будут до последнего. Ведь душили во время гражданской войны. Значит, будут и дальше душить.
И они дрались за свой способ жизни вдвойне яростно. И выиграли войну.
Но в итоге все равно проиграли. Но за этот короткий период было столько всего понастроено, что братские республики до сих пор проедают наследие "проклятых коммунистов".
А почему было понастроено? Да потому, что когда ты строишь все это для себя, а не для буржуя, и так живут ВСЕ, это совсем другая мотивация.
ТАК ЧТО СССР ОТЛИЧАЛСЯ ОТ ГЕРМАНИИ И ДРУГОГО МИРА ОЧЕНЬ СИЛЬНО
И именно за сохранение этих завоеваний и дрались советские люди. Просто нам из нашего капиталистического будущего это плохо понятно. Нам кажется, что если тогда говорили на русском, как и сейчас, то и жизнь была похожей. А это вообще не так.
Ну, напали бы сейчас какие-то люди на Россию, и что, население стало бы к станкам и к оружию? Имею ввиду массово. Нет, не стало бы.
Потому что это одни капиталисты напали бы на других (на наших). А мне, простому человеку, какая разница, на какого капиталиста работать? Могу на русского, могу на английского, да хоть на китайского, лишь бы на жизнь хватало и меня не трогали.
И наше капиталистическое правительство прекрасно знает о том, что население их защищать не хочет. Именно поэтому и проталкивают идею патриотизма.
КСТАТИ О ПАТРИОТИЗМЕ
А что такое патриотизм? Это способ объяснить обычным людям, почему они должны защищать своих эксплуататоров. Для этого надо, чтобы было что-то общее. Например, ты рабочий и ты русский. А я капиталист и тоже русский. Просто в жизни так вышло, что ты рабочий, а я капиталист. Но мы оба — русские, а значит, ты должен служить в армии.
И вот на эту идиотскую уловку ведутся очень многие. Яркий пример — "война" на Донбассе. С одной стороны воюют украинские патриоты — погибают за интересы правящего класса Украины. С другой стороны воюют "антифашисты" — такие же обманутые люди, которые погибают за интересы российского капитала, за одну из башен Кремля.
Ну, а российский ВПК, зловеще хохоча, обкатывает совсем рядом, но все же на чужой территории новые вооружения и способы ведения войны. И все на этом зверски наживаются. Плохо только обычным людям, но разве шерифов ебут проблемы негров?
А чтобы люди не думали, что они погибают за интересы капитала, им подсадили идею "антифашизма" или "украинского национализма".
Но я уверен, что мысль о том, что два братских народа стравили, скоро дойдет до самых упертых идиотов, и начнется замирение.
Так что именно из интернационализма капитализма и пошел лозунг "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!". Потому что капиталисты ВСЕГДА между собой договорятся.
Договорятся о том, как бы драть три шкуры со своих народов. Классовая борьба никуда не делась и даже еще больше обострилась, просто об этом говорить не принято.
Да и кто будет об этом говорить? Принадлежащие капиталистам СМИ?
ПОДЫТОЖИМ
Советские люди в ВОВ воевали не только за свои семьи и свою землю, а еще и за право жить в обществе, где нет эксплуатации. Они выиграли тогда, но проиграли потом. Однако, за этот короткий период отсутствия эксплуатации был заложен фундамент современной России и многих других стран. И на этом фундаменте все они неплохоя стоят по сей день (проклиная при этом свое прошлое). А в России сталинские мобилизационные технологии все еще используются в ВПК и прекрасно там работают.
Вернется ли еще когда-нибудь такое общество, где нет явных эксплуататоров? Не знаю. Мне бы хотелось. Возможно, оно даже будет на нашей территории. Возможно, возродится и СССР — с учетом всех ошибок, сделанных за все эти годы. А возможно, и не возродится. Но я точно знаю вот что.
Наши предки совместно построили то, чего до них никогда не было в истории человечества. А может, не будет и после. И они провяили массовый героизм, защищая свои достижения. И неважно, что было потом. Важно, что с тех людей можно и нужно брать пример, как вести себя в сложных ситуациях, а именно: никогда не сдаваться и биться до последнего патрона, будь это война или просто какая-то сложная ситуация в жизни.
Никогда не сдавайтесь. Никогда не постулируйте ваш проигрыш. Враг или оппонент выиграл не тогда, когда захватил ваше имущество или территорию, а когда вы сами решили сдаться. Вот и не сдавайтесь. Всегда идите до конца, каков бы он ни был. Жизнь одна, вы все равно умрете. Мы не выбираем, когда мы умрем, но вы можем выбрать, КАК мы умрем: победителем или побежденным.
С ДНЕМ ПОБЕДЫ ВАС! УРА!
P.S. Вспомните любой памятник советским солдатам. Что там ключевое? Сила духа. Они не сдаются. Никогда. Берите с них пример и в мирной жизни.
