Дело было в конце 2000х, кажется в 2009 или 2010 году – точно не помню.
Приходит нам в суд дело по грабежу с применением насилия – не совсем благополучный по стилю и образу жизни паренек отжал на улице телефон у студента, прописав последнему в глаз. Для 150-тысячного города с десятком учебных заведений для пролетариата – рядовое преступление, ничего необычного – каждый день почти так.
Я уже работал помощником судьи и готовил дело к назначению. Выписал повестки, уведомления прокурору. Как раз заглянул следователь, который вел это дело – принес какой-то материал по аресту и ждал судью. Заметив дело – заржал в голос и спросил, а знаем ли мы предысторию этого происшествия? Конечно же нет – но фамилия «терпилы» была знакомая, потому что редкая, и уже где-то в суде я ее видел. Далее со слов следователя.
Не оставляйте вещи без присмотра
Был у потерпевшего телефон – какая-то горбатая и головастая Моторолла-кнопочная, какую одно время сетевые магазины бонусом за 100 рублей к полугодовому тарифу дарили. Невиданная щедрость по меркам 2000-х годов. А так телефон стоил около 1500 рублей в те годы кажется и был любим у всех категорий граждан, не готовых платить несколько тысяч за трубку с полифонией или новомодный смартфон.
В мае того же года у потерпевшего по последнему делу о грабеже крадут этот же телефон. Он оставил его в кармане в раздевалке, а через 10 минут трубка пропала. Заявил, через 2 месяца по билингу нашли – этажом ниже первокурсник пользовался, еще и симку на фамилию мамки туда вставил.
Кража простейшая, а если бы адвокат был дотошный, как в истории про грабеж велосипеда – ничего бы парню не было, потому как можно было оспорить стоимость телефона и добиться прекращения дела за малозначительностью. Но трубку оценили по новой стоимости, да и потерпевший заявил о «значительном ущербе» (то есть уже ч. 2 ст. 158 УК РФ) - ведь он студент.
Дело прекратили за примирением, парень телефон вернул, а по факту еще и приплатил 1000 рублей за моральный вред.
На улице лицом не щелкай!
Через неделю после суда потерпевший прогуливался в центре города со своей одноклассницей и присел на лавочку покушать мороженного. Телефон и пакет с учебным барахлом поставил на лавку. Через 5 минут подлетел ушлый паренек цыганской наружности, едва достигший возраста ответственности, и схватил оставленное добро.
Снова полиция, снова надо запрашивать сведения о соединениях, но через три дня инспектор ПДН (по делам несовершеннолетних) за ухо приволок мелкого грабителя и похищенный телефон. Тетрадки и книжки он выбросил, потому что даже читать толком не умел. ПДНщик молодец – на таких тогда милиция держалась, знал мужик свой район как пять пальцев и всех там несовершеннолетних преступных элементов.
Дело, суд, ст. 161 УК РФ в чистом виде. Малолетке грозит условный или даже реальный срок, потому что условку за прошлую кражу он получил месяц назад и снова встал на преступный путь. Условку в итоге он и получает, поэтому никакого интереса – ни житейского, ни юридического, это дело не представляет.
Позвонить есть? А если найду?
В день отправки дела прокурору на утверждение, следователь вызывает потерпевшего для передачи телефона. Формальной, разумеется – телефон физически был у него, нужно подписать бумаги, что до суда и приговора трубка будет находиться у потерпевшего на ответственном хранении.
А следователи – это такой народ, который на работе может до 2.00 быть, заночевать и в 6.00 работу продолжить, хотя завтра выходной, но его хотя бы никто не дернет на выезд и можно дописать бумаги. Вот и наш правоохранитель пригласил потерпевшего аж после 19-00. Пока следователя куда-то дернули, пока бумаги – потерпевший выходит из милиции в 21-00 (а на дворе уже сентябрь, темнота), идет пешком на остановку.
На остановке сидит пьяный хлопец, быкуя на схожего по состоянию приятеля. Приятель уходит, а «бык» переключается на потерпевшего.
- Закурить будет? Ок, норм. А позвонить? Че ты ржошь?? – бесится «бык», когда потерпевший начинает нервно ржать, уже понимая последующее развитие событий. В итоге владелец телефона получает кулаком в глаз, а телефон оседает в кармане у «быка».
Больше всего был «рад» следователь, когда перед кабинетом снова встретил вчера отпущенного с телефоном товарища с заплывшим глазом.
- Что случилось?
- Телефон опять отобрали…- сквозь смех, морщась от боли в глазу, выдал «терпила».
«Золотая трубка» района и эпичная посадка
- Ну, вы представляете, а? Третий раз, блин! Третий раз эту дерьмовую трубку, уже даже треснутую в двух местах, и с каждым разом все жестче отжимают. Уже просил его - выкинь, а то ведь не ровен час убьют за нее в следующий раз! – подытожил следователь свое повествование.
Последний похититель телефона получил 2,5 года условно, при том, что ранее он уже был судим за пьяное ДТП и не отбыл 1 месяц условки на момент преступления. А попутно еще один состав заработал – неуважение к суду, поскольку начал крыть матом прямо в зале суда на какую-то реплику прокурора, касавшуюся его общего поведения и выражений. Судья предупредил, но паренек решил идти до конца – послал и судью, и пристава, а последнего еще и толкнул от души, когда пытались урезонить.
Это просто талант надо иметь или не иметь головы – совершить в суде еще одно преступление, пока тебя судят за предыдущее!
А вот за неуважение к суду товарищ уже сел – дело слушал областной суд и отменил ему условку по прошлому делу, учтя и прошлую судимость. И уехал «бык» в колонию на 3 реальных года.
Скажете, жестоко? Опять за мешок картошки посадили? А ты не воруй. И людей не бей. И матом не ругайся. И все ок будет.
Нравится история? Жми "палец вверх" и подписывайся на мой канал. Если не нравится - тоже подписывайся, я не против)