ДОНСКАЯ КАЗАЧЬЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ И ИСТОКИ ПОЛИТИКИ «СОВЕТСКОГО РАСКАЗАЧИВАНИЯ» 1918-1920 гг.: ПРОДОЛЖЕНИЕ ИЗВЕСТНОЙ ДИСКУССИИ - ЧАСТЬ 4(4)
В ходе наступления Красной Армии на Южном фронте осенью- зимой 1919г. и захвата большей части Северо-Восточных территорий области, были созданы условия для ответного социального реванша: «...войны крестьян и иногородних против казаков». В этих условиях политика «расказачивания» была развёрнута с негласного, но предельно конкретного указания Советского правительства, через разъяснение и реализацию на местах положений «закрытого» Циркулярного письма ЦК РКП(б) местным партийным организациям от 24 января 1919года, а так же ревкомами Южного фронта, и в первую очередь на Дону. В этот период Советское государство практически реализовало методы общероссийской политики «военного коммунизма», включавшие продовольственную диктатуру, продразверстку, «устрашающий красный террор» и массовые репрессии, иногда и депортационные выселения.
В условиях казавшегося неизбежного приближения «мировой революции», наступление на крестьянского и особенно казачьего середняка и кулака, опасного своей организованной сословной спайкой и военным профессионализмом, отказ от компромиссов с ними, стал её важнейшей составной частью общей военно-политической стратегии правящего Советского режима [11]. Следует подчеркнуть, что курс на «расказачивание», именно в это время отвечал сословно-групповым, классовым интересам и настроениям большей части донских рабочих, коренных и иногородних крестьян.
На основе выявленных и вновь привлечённых архивных источников (ГАРО: Ф.861,864) вполне возможно оценить основные тенденции развития социально-политической ситуации на Дону на завершающем этапе гражданской войны во второй половине 1919-1920 г.г. Правовая и сословная ограниченность нового «Земельного закона» утверждённого Войсковым правительством, в ходе попыток его реализации в 1919 - начале 1920г.г. не способствовала спаду напряженности в густонаселённых крестьянством округах нижнего и среднего Дона. Весьма часто в сводках и докладах местной казачьей полиции упоминались и факты массового уклонения крестьян от мобилизации, уход на работу в город, на железную дорогу, в извоз и т.д. В Донецком округе казаки на крестьян возложили «подводную повинность», используя методы принуждения - угрозы и побои. В ряде станиц была официально введена трудовая повинность крестьян группами по 15-20 человек в хозяйствах казаков, воюющих на фронте, при мизерной оплате (5 рублей в день). Особенно сложное положение сохранялось к концу 1918 года в Сальском (на 70% калмыцком) округе. В одном из донесений отдела Осведомления предлагалось принять самые решительные меры к улаживанию вражды между иногородними и казаками, калмыками, неимущих снабдить всем для весеннего посева». Но уже осенью-зимой 1919 года по сводкам с мест прослеживаются серьезные изменения в настроениях населения. Важными факторами, осложнявшими и без того тяжелую ситуацию на Дону, стали массовая эпидемия тифа и неурожай. Известный донской врач А. Бояринов, по заданию Войскового правительства посетивший с обследованием летом 1919 года, 1-й и 2-й Донские округа, в своем подробном письменном отчете на имя П.Х. Попова подвёл страшный итог, предупредив: «Дон - вымирает!».
Из Верхнедонских округов, где прошёл реальный «смерч» политики расказачивания и была сильна просоветская агитация, осведомители докладывали, что чаще среди самих казаков звучат идеи и настроения «...всё равно мол ...быть им крестьянами или казаками, все должны быть равными, ...стало заметно безразличие к сохранению самобытности и преимуществ казачества». Из воинских частей Донской армии к концу 1919 года осведомители так же неоднократно сообщали об ухудшении настроений не только среди рядового состава, но даже среди донских казачьих офицеров, которые теперь были переподчинены командованию Добрармии [12].
Раздираемое внутренними конфликтами и противоречиями при взаимодействии с командованием Добрармии, не оправившееся после политики «советского террористического расказачивания» казачье квазигосударство-республика «Всевеликое Войско Донское», пало под новыми мощными ударами Красной Армии. В начале 1920 г. начался исход казачества с территории Донской области. Средние и бедняцкие слои крестьянского и иногороднего населения края, опираясь на силу новой Советской власти и Красной Армии, ощущая себя «победителями казачества», в дальнейшем продолжали содействовать проведению политики расказачивания в опосредованных, «мягких», не таких как ранее, репрессивно-террористических формах уже в 1920-30гг. Хотя следует отметить, что рецидивы т.н. «репрессивного расказачивания» использовались советско-партийной бюрократией ещё не однократно в период с 1928-39гг.
Источники и литература:
1. См. Козлов А.И. Расказачивание ( к истории массового террора на Дону)// ж. Родина 1990, № 6-7, С.43-47., Кислицин С.А. Государство и расказачивание..., С. 22-42; Венков А.В. Донское казачество в гражданской войне.(1918-1920). Ростов н/Д, 1992; его же Вёшенское восстание. М.Вече 2012; Гражданов Ю.Д. Всевеликое Войско Донское в 1918году. Волгоград, 1997; Кондратенко О.В. Особенности политического развития Всевеликого Войска Донского в 1918 году, Перехов Я. А. Идеологическая составляющая политики государства по отношению к казачеству (1917-1927 г.г.)// Казачество России: прошлое и настоящее. Сб. науч. стат. Вып. №2; - Ростов н/Д, Изд ЮНЦ РАН, под ред. Г.Г.Матишова., Ростов-на-Дону,2008; Тикиджьян Р.Г Расказачивание как понятие, процесс и государственная политика: актуальные проблемы изучения // Казачество России: прошлое и настоящее. Сб. научных статей Вып. 3, Под ред ак. Матишова Г.Г., - Ростов н/Д, Изд-во ЮНЦ РАН,2010, С.218-231; Чернопицкий П.Г. О расказачивании // Казачий сборник. Вып. 3. - Ростов н/Д., 2002. С. 482- 490, Дулимов Е.И. Государство и казачество: проблемы взаимодействия. - Ростов н/Д., 2003; Шапсугов Д.Ю. Сергеев В.Н. Звездова Н.В. Государственная и местная власть на Дону в 1917году. - Ростов н/Д. 2000; Сергеев В.Н. Донская Республика.(1917-1918г.г.). - Ростов н/Д.2005 и др.
2. Краснов П.Н. Всевеликое Войско Донское. // Белое дело. Дон и Добровольческая армия., - М, 1992, с. 54-55, Рвачёва О.В. Идеи федерализма в казачьей среде в период Гражданской войны (1917-м - начале 1920-хг.г.)// Казачество России: прошлое и настоящее: Сб. науч. статей/ под ред. акад. Г.Г. Матишова.- Вып.1, - Ростов -н/Д, Изд. ЮНЦ РАН, 2006, С.342-354.
3. ГАРО, Ф. 46 Оп.1, Введение, л. 1-10.
4. Борьба за власть Советов на Дону..., С. 357-362, 371-378
5. См. Тикиджьян Р.Г. Казачество и крестьянство Дона в революции и гражданской войне С. 102-118. Империалистическая интервенция на Дону и Северном Кавказе. - М, 1988, С. 134-140; Болдырев Ю.Ф. Борьба трудящегося крестьянства и казачества Донской области против белогвардейской диктатуры Краснова в 1918 году.// ж Известия СКНЦ ВШ. Общ науки. 1990, № 2, С. 3947; Летопись борьбы и побед. Сб. док..., с.208-223.
7. ГАРО, Ф. 46, Oп. 1, д. 41, 74, л. 1-3, Ф. 860, Oп. 1, д. 592, л. 1-4, Гражданов Ю.Д. Земельная политика Всевеликого Войска Донского в 1918 году.// Казачество в истории России, С. 104-107. Кондратенко О.В. Всевеликое Войско Донское и иногороднее население казачьих станиц: социально-политический аспект взаимоотношений.// Кубанское казачество: три века исторического пути..., С. 116-119.
8. ГАРО, Ф. 860, ОП. 1, Д. 128, 475-513, 576, 592,597,872,885,895,903-907, 1083, 1084, 1085.
9. ГАРО, Ф. 860, ОП. 1., д. 148,, Ф. 861, Oп. 1, Л.98-99., ОП. 1, д.147,л.1-5.
10. Хмелевский К.А. Хмелевский С.К. Буря над Тихим Доном. Исторический очерк о Гражданской войне на Дону. - Ростов н/Д. 1984., Longworth Ph. The Cossacks. London Cantable, 1969., Kenez P. Civil War in Sauth Russia, 1918. The first year of the voluntary army. Los-Angeles - London: University of California press Berekely, 1971;; Bradly J.F.N. Civil War in Russia, 1917 - 1920. London and Sidney: В. T. Batsford ltd., 1975., и др.
11. Цитата по. Кислицин С. А. Государство и расказачивание, С. 18
12. Ф. 861., ОП.1, д. 107, л. 89-134 , Ф 864, ОП. 1., д. 6, л. 33-44; Оп. 2., д. 64, л. 1-4.
Автор: Р. Г. Тикиджьян
Источник: Казачья государственность: исторические, правовые и культурные аспекты: Сборник статей 2-й международной научной конференции/ Под ред. С.М. Сивкова. Краснодар: Изд-во ЮИМ, 2014.
С. 209 - 221
ГРУППА "ИСТОРИЯ КАЗАЧЕСТВА" В ВКОНТАКТЕ
ЧАСТЬ 1
ЧАСТЬ 2
ЧАСТЬ 3
ЧАСТЬ 4