(2016, США)
Почему первый "Механик" со Стейтемом был всё-таки лучше? По двум причинам. Во-первых, он был римейком довольно успешной картины 1972 года с Чарльзом Бронсоном, и в современном исполнении этот сюжет тоже выглядел беспроигрышно. А во-вторых, снимал его Саймон Уэст, гораздо более опытный экшен-мейкер, чем мутноватый немец Деннис Ганзель, который режиссировал "Механика 2".
Ганзель, надо отдать ему должное, тоже всё делает на уровне: динамично, симпатично и без лишнего выпендрежа. Этакая старая боевиковая школа, пропущенная через нынешние кинотехнологии и не испорченная ими. Увы, но "Механику 2" категорически не повезло со сценарием. Если в первом фильме он был в меру оригинален и драматичен, то здесь примитивен и "бородат" аж до безобразия: "Ха-ха-ха, мы украли твою бабу! Вот теперь иди и убей трех человек, а не то мы убьем ее, ты понял, да?!". И всё. Больше никаких откровений и отходов от давно заплесневелых клише. Да-да, тех самым клише, по которым был снят "Коммандо" и десятки, если не сотни других боевиков аналогичного толка.
Кабы не единственная по-настоящему яркая сцена со взрывающимся бассейном на небоскребе, в "Механике 2" не было бы и вовсе ничего запоминающегося, даже несмотря на все еще находящегося в отличной физической и актерской форме Стейтема. А, ну да, еще Томми Ли Джонс в роли панкующего старика - торговца оружием получился весьма колоритным. Однако у него, к сожалению, в фильме до обидного чертовски мало сцен.
***
В общем, ни то, ни сё. Поэтому большинство критических упреков к сиквелу римейка (забавное словосочетание, но ведь так оно и есть) "Механика" звучат справедливо. Хотя, если вас не раздражают боевики с махрово-вторичным и рельсовым сюжетом, можете запросто глянуть и этот. Что ни говори, а крутой и резкий, как отбойный молоток, Стейтем по-прежнему держит свою фирменную экшен-марку. И его герой дубасит своих экранных обидчиков столь же искрометно, как семнадцать лет назад, во времена первого "Перевозчика".