СМИ с воодушевлением цитируют высказывание посла Франции в России – в свежем интервью госпожа Сильви Берманн заявила: «Мы не будем решать за сирийский народ, но о требовании безусловного ухода Башара Асада больше речь не идёт».
…С одной стороны – желание «не решать» за сирийский (или любой другой) народ само по себе внушает оптимизм. (Если кто не помнит – Франция оккупировала Сирию в 1920-м; неохотно предоставила ей независимость в 1941-м – и ещё с большей неохотой (и под нажимом СССР) вывела войска в 1946-м).
…С другой – нечто подобное год назад уже заявлял президент Макрон вскоре после своего избрания; да что там – он даже призвал: «Покажите мне легитимного наследника Асада!..» – чем вызвал шквал проклятий со стороны разочарованных врагов действующей сирийской власти…
…Однако – как говорится, «шли годы» (точнее месяцы – сейчас всё происходит быстро) – и вот уже в минувшем апреле Макрон, вместе с британцами и американцами, азартно бомбит пустующие сирийские сараи. (История тёмная… некоторые злопыхатели утверждают, что, на самом деле, французские ракеты не смогли взлететь. Во всяком случае, ни следов их попаданий, ни обломков, вроде, так и не нашли).
…Что не так уж сильно меняет дело – поскольку «душой» Франция в атаке участвовала, страстно обвиняя Асада в химатаке. …И вот – такие странные заявления. Получается – зря палили? Вроде, в таких случаях принято, хотя бы, извиняться?..
…Оказывается, главное теперь – борьба с терроризмом, и: «Тут мы солидарны с Россией». (Ну и открытие – прямо-таки: «два в одном»). А вторым пунктом идут беженцы. Оказывается, французы «предпочли бы, чтобы сирийцы могли оставаться в своей стране». (Сдаётся, на самом деле, этот вопрос, как раз, – первый; хотя и с терроризмом он связан).
P.S. …Можно ли верить в какое-то «потепление» в отношениях действующих властей Сирии и Франции? Наверно… но слова в наши дни стоят ещё меньше, чем договоры!.. Напомним – после апрельского удара французы задумались: не отнять ли у диктатора орден Почётного легиона?.. Пока обсуждали, Асад оперативно вернул вручённую ещё Шираком награду с формулировкой: «…нет чести в том, чтобы носить орден государства-раба и последователя США, который поддерживает террористов». Вроде, всё предельно ясно?.. Хотя, похоже, ныне в политической моде – сегодня обзывать друг друга последними словами, а завтра – обниматься и лобызать. И так – по кругу…