Вы читали "Золотой ключик или приключения Буратино"? Ну и как вам нравится Мальвина? Отвратительная девица, разве нет? Переда нами образ совершенно типичной дамочки, трусливой и внешне чересчур правильной, которая заботится больше всего о нарядах и своем внешнем виде. А ей все животные и птицы еще и прислуживают - что-то от диснеевской принцессы в ней есть. Только они смелые и самостоятельные, а она зануда!
Читала несколько раз Буратино своему сыну. И мне подумалось, что типаж девушки, который создает автор через Мальвину, не совсем то, как бы я хотела, чтобы мой сын воспринимал противоположный пол. Трусиха, неумеха, о которой нужно постоянно заботиться и смотреть - мало проблем в виде Карабаса Барабаса, разбойников Базилио и Алисы и полицейских доберманов. К тому же главной наградой от нее автор делает поцелуй - ну совсем уж сомнительная привилегия. Типичная награда через телесную близость. И зачем она берется воспитывать постороннюю куклу Буратино. Его отношение к подобным наставлениям вызывает сочувствие, а к Мальвине рождается нелюбовь вперемешку со снисходительностью.
Единственное удивительное и парадоксальное событие в сказке, которое никак не увязывается с образом Мальвины - это ее отважный побег из кукольного театра. Как она умудрилась дать дёру от Карабаса Барабаса, настойчивых ухаживаний Пьеро и самостоятельно поселиться в лесу, если она так верещит и совершенно теряется, когда нужно бежать от полицейской погони и хозяина кукольного театра, идущих по следам Буратино и Пьеро. Либо тут какая-то неувязочка, либо кто-то ей помогал? Очередной ухажер? Покровитель?
В сказке ве основные герои мужского пола, женских образа всего три - Мальвина, Лиса-Алиса и черепаха Тортилла. При этом уважение вызывает только старое земноводное, чем автор, видимо, хочет сказать, что нормальные и достойные уважения женщины встречаются только среди умудренных и давно вышедших из детородного возраста старух.
Я понимаю, что сказка А. Толстого отражает реалии отношения полов своего времени. И многим может показаться смешным то, на что я обращаю внимание: дескать, что-то вроде вместо отца и матери говорить "родитель №1" и "родитель №2". Но если бы у меня была дочь, я бы точно не хотела, чтобы она была такой, как Мальвина. И я не хочу, чтобы сыновья воспринимали девочек как трусишек с голубыми волосами, которые ничего не могут сами и без помощников или покровителя/мужа/поклонника ничего из себя не представляют.
Даже в финале сказки, когда куклы и папа Карло открывают театр, Мальвина вызывается продавать билеты и мороженное. И только в случае обнаружения у нее таланта - будет исполнять роди хорошеньких девочек! Кукла она и есть кукла.
Я ни в коем случае не оспариваю талант писателя, но в части отношений между людьми, отношений полов и много чего еще, она устарела и не может служить ни примером, ни ориентиром для детей. По-прежнему актуальны и достойны подражания смелость, отвага, смекалки и изобретательности Буратино и безграничной доброты Папы Карло. А в остальном, я считаю, нужны подробные комментарии родителей! Хотя.... может Мальвина специально сделана писателем такой противной, чтобы девочки не стремились быть на нее похожими?
Если вы согласны, ставьте "класс" и подписывайтесь на канал.