Благотворительность

А как вы относитесь к благотворительности? И что вы понимаете под этим словом?

Понятно, что благотворительная помощь – это бескорыстная поддержка тех, кто в конкретный момент в этом нуждается. Но чем это является для помогающих? Ради чего люди размещают на своих страницах в виртуальных сетях призывы о сборе денег? Зачем отправляют кому-то свои пятьдесят, пятьсот, пять тысяч рублей?

Странные вопросы, да? Всё же, вроде как, должно быть очевидно. Увы, это не совсем так.

У меня очень много знакомых, которые с тои или иной частотой делятся в соцсетях историями тех, кому нужна помощь. Немало и тех, кто готов иногда перевести какую-то сумму и поддержать тот или иной сбор средств. С точки зрения общественности, они молодцы. Добрые поступки совершают. Хорошо же. А вот и нет. Точнее, не всегда.

Как обычно реагируют люди на чужие просьбы о помощи? Есть три самых распространённых варианта: люди либо проходят мимо, да поскорее и стыдливо опуская глаза, либо активно сочувствуют, сокрушаются на несправедливость мира, возможно, даже делают репост, если дело происходит в интернете, либо по-быстрому суют (переводят на счёт) энную сумму денег. Гораздо реже встречаются те, кто возмущается, мол, развелось тут попрошаек. Ещё реже можно увидеть тех, кому не лень вникнуть в суть проблемы того, кто призывает о помощи.

Обычно я стараюсь не обсуждать с людьми из ближнего окружения их участие в тех или иных сборах или иную помощь. Исключения случаются редко. Когда речь идёт или о близких друзьях, или об откровенном мошенничестве.

Так вот, к чему это я всё? А я это всё к тому, что для большинства цель благотворительности заключена не в том, чтобы помочь ближнему, а в том, чтобы сказать себе: «Я помог. Я – молодец».

А что такого, собственно, плохого в том, чтобы сделать что-то хорошее, пусть даже и ради того, чтобы почувствовать себя хорошим? Почти ничего. Почти ничего, если только делается, действительно благое дело. К сожалению, реально вся эта благотворительность оказывается не благом, а самым настоящим злом.

Возьмём для примера большую часть групп ВКонтакте. Тех самых, в которых собирают деньги на лечение. В большинстве из них вы не найдёте ни полного пакета документов, подтверждающих необходимость сбора, ни полной отчётности о поступлениях и расходовании собранного. В лучшем случае некоторое количество чеков, какие-то медицинские выписки, многочисленные фотографии больного. Иногда присутствуют только фото и призывы о помощи. А если вы попробуете попросить, например, финансовые документы или врачебные заключения, вас тотчас отправят куда-нибудь подальше. А знаете, почему? А потому что помогать нужно без вопросов. Разве не видно на фото, что человекболен? Не верите? Попробуйте сами. Попробуйте-попробуйте.

Знаете, что выяснится, если покопаться получше? Сейчас я вам коротко расскажу. Чаще всего оказывается, что собираемые с людей деньги тратятся не только на больного, но и на нужды семьи. Это в лучшем случае. Вроде бы, а что страшного? Ну, подумаешь, из десяти тысяч, собранных на лекарство, человек три тысячи на оплату коммунальных платежей потратил? Подумаешь, мама больного ребёнка кофе несколько раз на эти деньги выпила в кафе у больницы? В принципе, ничего. Только вот сборы чаще всего идут под каким лозунгом? «Откажись от лишней чашки кофе/чая/сигареты и спаси жизнь!» Это например. Вариации могут быть разными. И вот получается, что вы от этой чашки кофе отказались. Но жизнь это никому не спасло. А просто кофе выпил кто-то другой. Впрочем, и это не главное. Главное то, что в это время кто-то другой этих денег и этой помощи не получил. Кто-то, кому они, на самом деле, могли бы спасти жизнь.

В огромном количестве благотворительных групп в социальных сетях сборы идут годами. И годами висят сообщения о том, что человек находится при смерти, что если не пожертвовать тысячу рублей сегодня, завтра случится непоправимое. И никак иначе. Ещё есть сообщества, где собирают на чудо, которое излечит человека от страшного недуга. А поинтересуешься подробнее, болезнь оказывается неизлечимой. Люди собирают на медикаменты, получая их бесплатно. Люди собирают на операции, которые делают по квотам. Люди собирают миллионы, которые гарантированно исцелят последнюю стадию рака, а потом больной умирает, а миллионы растворяются в воздухе.

Вроде бы, опять ничего страшного. Ну да. Если не думать о том, что в то время, как кто-то откладывает миллионы про запас, другие помощи, опять же, не дожидаются. Да, кому-то не принципиально, на что пойдут его сто, тысяча, пять тысяч. Но некоторые верят в то, что их деньги спасают жизнь. Спасают жизнь, а не обеспечивают безбедное существование всей семьи больного.

Мы как-то привыкли, что обман – это только когда история выдумана, диагноз подделан, фото украдены. Да, такого тоже много. Но чаще обман другой. Чаще оказывается, что диагноз, например, был, но человек давно вылечился, а сбор продолжается. Или что на лечение нужны деньги, но нужно, допустим сто тысяч, а собирается десять миллионов. Ещё случается, что больной в семье играет роль аналогичную роли безногого в переходе. Деньги ему подают. Но реально перепадают крохи, остальное уходит в чужие карманы.

Есть ещё истории с посредниками, которые вводят в заблуждение родню несчастного, предлагают поехать в клинику в какой-нибудь дальней стране. Обещают чудесное спасение посредством передовых технологий. По факту же они это делают не из благих побуждений, а ради получения процентов от суммы, которую получит заморское медицинское учреждение. Иногда люди в результате отказываются от лечения, которое могло бы принести плоды, ради волшебной заграничной больнички, где не помогают.

Есть ситуации, когда человека уже не вылечить. Так бывает. И вот он уже умирает. Даже уже умер, а сбор ещё идёт. И девиз «до счастливого излечения осталось всего несколько тысяч».

А ещё есть совсем уж липовые группы. Там ни слова правды. К счастью, такие долго не держатся. Зато годами существуют группы-клоны, где всё реально и чисто, только реквизиты реального сбора заменены на другие.

И что же в результате? А в результате у многих складывается мнение, что просящих слишком много и всем не поможешь. Многие обжигаются и узнают, что помогали мошенникам. Больше уже не помогают. Никому. Даже тем, кому стоило бы помочь. Реально нуждающиеся обходятся стороной.

Так что же? Не помогать? Помогать. Обязательно помогать. Но не для галочки. По-настоящему. Вникнуть в суть. Изучить всё. Спросить, если что-то непонятно. Узнать потом, на что были направлены ваши деньги. Не перевести и забыть. А ещё искать альтернативные пути. Часто то, на что собирают деньги, можно получить дешевле или даже бесплатно. Но у больных и их родственников не всегда есть время. Не всегда они знают о других вариантах. Не проходите мимо. Потратьте время. Легко, конечно, дать кому-то денег и забыть. Оказать реальную помощь гораздо сложнее. Но добрые дела и не могут делаться абы как.

Лень тратить время? Бывает. Тогда потратьте его один раз. Найдите фонд. Фонд, который проверен годами, где всё прозрачно и понятно. Переводите деньги туда. Там гарантируется целевое использование. Там ваши сто или сто тысяч рублей точно пойдут на доброе дело. Кстати, если вы видите чью-то просьбу о помощи, сопровождающуюся сетованиями на то, что все благотворительные фонды помочь отказали, это должно насторожить. Поинтересуйтесь причинами отказа. Очень велика вероятность, что не всё чисто и правдиво у просящих.

Что должно вызвать подозрения в сетевом сборе? Во-первых, громкие призывы про последний шанс и последний день, про срочность, которые не смолкают на протяжении нескольких месяцев, а то и лет. Если это было срочно десять лет назад и осталось срочным по сей день, это, как минимум странно.

Во-вторых, отсутствие актуальной отчётности и медицинских выписок. Если информация о поступающих средствах и тратах ничем не подтверждается документально или отчётов недостаточно, это тоже, как минимум, странно. А ещё для сбора должно быть основание. Должно быть ясно, сколько требуется собрать, на что и в какой срок.

В-третьих, уход от ответов. На любые ваши вопросы должны даваться адекватные и спокойные ответы. К примеру, если вы поинтересовались, почему решено лечиться в Германии, а не в России, вам должны спокойно пояснить, в чём разница (не просто фразой о том, что в нашей стране всё плохо, а развёрнуто) или показать отказы из наших клиник. Если вы захотели уточнить, куда были потрачены какие-то конкретные деньги или почему нет помощи от фондов, вам так же спокойно ответят. Не будут пытаться пристыдить. Не скажут, что у людей горе, а вы тут допросы устраиваете. Просто ответят. Просто, спокойно и развёрнуто.

В-четвёртых, отсутствие фотографий и информации на страницах организаторов сборов, особенно у членов семьи, которой помогают. Согласитесь, что странно, когда у людей беда, а они только рецептами и анекдотами делятся.

В-пятых, люди отказываются от любых видов помощи, кроме денег и распространения информации о своей проблеме. Если вы предлагаете варианты экономии, помощь в выходе на фонды или что-то ещё дельное, а это встречается в штыки, стоит задуматься, почему так.

Что ещё можно сделать? Скопируйте информацию о сборе и проверьте, что выдают поисковые системы. Тот ли это сбор? Те ли это люди? Те ли реквизиты?

Кстати, это не только для виртуальности актуально. В ближайший к моему дому супермаркет ходит одна бабушка. Ходила. Каждый день ходила по несколько раз. В нищенском почти виде. Вздыхала у полок. В день нескольких человек иногда обрабатывала. В иные дни полную тележку продуктов с каждого и денег чуток. Так вот знаете, что выяснилось? Угадайте! У неё был сын, который ежедневно её отправлял на такие вот заработки. И пенсию отбирал. Но в глазах добреньких и отзывчивых хорошо — это помочь бабуле деньгами, а не поднять шум.

Купить бродяжке булочку – добро. Выяснить, почему ребёнок (или не ребёнок) находится на улице — лезть не в своё дело. А ведь должно быть наоборот. Поднять шум, привлечь общественность, обратиться в полицию, в органы, которые обязаны помогать одиноким престарелым людям, малоимущим, больным, добиться нормальной жизни для человека, а не продлить страдания — на это почему-то никого не хватает. Ибо для большинства важнее не помочь человеку, а плюс в карму заработать.

Ещё один момент. Про то, что лучше помочь, чем не помогать. А уж куда пойдут деньги, пусть останется на помощи просящих. Но простите, в такой ситуации ведь вероятность того, что ваши деньги стали инструментом для доброго дела, равна всего-то пятидесяти процентам! А теперь давайте на утрированном примере. Вот просит у вас денег мальчик. И вы знаете, что с вероятностью 50% он потратит их на наркотики, а с вероятностью в те же 50% — на лекарства для мамы. Если вы не лезете в детали, то что выходит? Выходит, что дав ему денег, вы с вероятностью 50% способствуете детской наркомании, то есть делаете плохо. А не дав ему денег, вы с вероятностью такой же не помогли больной женщине, то есть сделали плохо. Чем же одно "плохо" хуже другого? А? А ведь в условиях недостаточности данных любая помощь ваша равновероятно может привести к вреду или к благу.

Напоследок немного о том, что натолкнуло меня на этот текст. Натолкнула фраза: «Лучше помочь тысяче человек одним рублём, чем тысячей рублей одному человеку». Очередное заблуждение. Одно из множества заблуждений тех, кому лень вникать в чужие проблемы. Каждому по рублю — неэффективная тактика. В итоге не хватит ни одному. А вот дав одному тысячу сегодня, а потом через месяц и так до тех пор, пока не будет результата, вы реально можете спасти жизнь. Лучше довести до конца или хоть до какого-то видимого результата одно доброе дело, чем ни одного. Каждому по рублю — это как по одной странице из тысячи книг.

Засим я удаляюсь, хотя у меня далеко не всё.