Саша Ролла, книжный критик
5 книг. Да, здесь будет только пять книг. Из примерно ста тысяч написанных про Вторую Мировую. Но ведь вы не историк, не архивист, не разыскиваете своих погибших родственников, вы просто хотите почувствовать время, набраться фактов и выучить ту самую «матчасть»? Тогда 5 книг хватит.
Сначала скажу, чего о войне читать не надо (опять же, если вы не историк): мемуары советских маршалов — почти все сплошная конъюнктура, правды там с гулькин нос. А описания того же Жукова куда и в какое время он отправил 33 дивизию проще прочесть в Википедии. Стиль там лучше.
Не стоит сразу читать Суворова, Исаева и иже с ними. Начнете — неминуемо захотите поспорить, подраться с кем-либо, у кого точка зрения на войну будет другая. Осилите Виктора Суворова, проникнетесь и черт вас потом переубедишь, что не готовил Сталин нападение. Возьмете Исаева и прочих официальных господ — будете брызгать слюной на суворовцев. Поэтому Суворов и иже с ними — потом. Сначала матчасть.
Да, и не стоит браться за писателей военных корреспондентов типа Шолохова с его «Судьбой человека». Корреспонденты обычно видели очень мало, и только то, что им разрешали увидеть и о чем написать.
Альберт Шпеер «Третий рейх изнутри»
Альберт Шпеер — молодой архитектор, любимчик Гитлера, волею судеб ставший если не третьим, то четвертым лицом в фашистской Германии, а именно министром вооружений. Каждый патрон произведенный для войны после 1942 года — на совести Шпеера. Каждый танк — работа его министерства. Шпеер участвовал в большинстве совещаний Гитлера, Шпеер видел и знал все, что происходило в Германии в годы войны. Шпеер поначалу души не чаял в своем усатом кумире, по после Сталинграда розовый образ развеялся. Шпееру Гитлер со всем его нацизмом стал в тягость.
Когда война кончилась, Альберта Шпеера арестовали и судили на Нюрнбергском процессе. Советская сторона просила расстрела для министра вооружений, но суд дал ему 20 лет тюрьмы. Все 20 лет Шпеер отсидел и вышел на свободу уже стариком. В тюрьме — берлинской Шпандау, Шпеер написал мемуары «Третий рейх изнутри». Вышло очень правдиво — бояться Шпееру уже было нечего, 20 лет заключения уже получены, а бывшее руководство или убито или сбежало в Латинскую Америку. Очень хорошая подробная книга о внутренних делах нацистов (ясное дело, с реверансами в сторону непричастности автора в концлагерям: «что-то я, конечно, об Освенциме знал, но сильно не задумывался. Я просто делал свою работу»).
Марк Солонин «На мирно спящих аэродромах»
Книга Солонина ценна тем, что первые сто страниц здесь о том, как вообще самолеты летают. Какие должны быть крылья и мощности двигателя. Технические подробности внятным языком и по делу. Остальная часть книги — о том, что из себя представляла авиация СССР и Германии, чьи самолеты были лучше, как летали, тактика, стратегия. Вот, например, маленький факт на затравку. Советские истребители ЛаГГ-3 делали из мебельной фанеры. Самолет был тяжелый, разлетался в щепки при первом попадании и среди летчиков имел прозвище «Лакированный Гарантированный Гроб» — ЛаГГ. Очень информативная книга, хотя о субъективных оценках автора можно спорить.
Николай Никулин «Воспоминания о войне»
Книга Никулина — самое сильное из написанного о Второй Мировой. Редкий случай, когда рядовой солдат-окопник выжил после первого боя и написал воспоминания, да такие мощные, страшные и кровавые, что книга пылилась в столе Никулина вплоть до 2000-х годов. Никто такое дело печатать не хотел. Причем, как сам автор заметил в конце мемуаров, все равно вышло очень приукрашенно и рафиинированно. Правда была еще жестче, но Никулин не решился о ней говорить.
В принципе, можно прочитать книгу Никулина и вообще о войне больше ничего никогда не читать. Солдат, а потом научный сотрудук Эрмитажа сказал все настолько четко и ясно, что все другие работы только испортят и сгладят факты.
Леонид Рабичев «Война все спишет»
Мемуары лейтенанта-связиста близки по духу никулинским. Рабичев прошел всю войну, видел все и написал. Об оторванных частях тела, об изнасилованных немках, идиотизме советских генералов. Все тут. Автору можно верить. Он действительно был там и видел то о чем пишет (а очень часто в подобных мемуарных работах бывает иначе).
Анна Франк «Дневник»
Я очень плохо отношусь к тем книгам, которые во всем мире считаются must read. Обязательны к прочтению, то бишь. Нет в мире ничего обязательного, а уж книг тем более. Чем более обязательной считается книга, тем меньше ее хочется читать, правда?
Дневник Анны Франк почему-то считают обязательным к прочтению. Вроде как прочтешь и в твоей голове просветлеет. Ты станешь моральным, человеколюбивым и не причинишь больше зла ни единой букашке. Ерунда это все. «Дневник» Франк совсем не обязательно читать. Это обрывочные записи о быте и любви девочки-подростка , которую на два года заперли дома. Почему заперли? Потому что девочка была еврейкой, жила в Амстердаме, а в Амстердаме в это время оккупировали фашисты. Что они делали с евреями всем известно. Поэтому девочка Анна и ее семья два года сидели в тайнике и пережидали. А потом семью Франк нашли, отправили в Освенцим и убили. И Анну Франк убили. Всё, что осталось — это ее «Дневник» и дом-музей в Амстердаме. Не прочтете — целее будут ваши нервы.