Найти тему

Общественники ищут варианты развития Владимиро-Суздальского музея заповедника

В эти минуты в здании Владимирского областного объединения профсоюзов проходят общественные слушания о судьбе Владимиро-Суздальского музея-заповедника.  Инициативная группа граждан не раз заявляли о том, что у них есть масса вопросов к генеральному директору музея Игорю Конышеву.  В том числе они хотят  увидеть концепцию развития музея-заповедника, которую Конышев должен был представить в Минкульт России ещё до конца 2017 года.

При встречи с журналистами политолог и общественник Роман Естифеев сказал о том, что сейчас с директором музея идет заочное общение, которое не устраивает инициативную группу. Сегодня  общественники поставили себе цель - собрать воедино разные точки зрения, которые лягут в основу концепции развития музея. Общественники заявили, что Игорь Конышев отказывается общаться не только с инициативной группой, но и наладить конструктивный диалог с органами власти тоже не стремится.

«Сейчас как-то все заколдовано. А мы должны расколдовать. Может быть мы не правы, давайте поговорим в чем. Найдем точки соприкосновения. Это ведь редкий случай, когда люди решили собраться и поговорить о наболевших проблемах. Без Общественной Палаты, которая решила самоустранится. Мне нравится такая инициатива. А где еще людям поговорить? Больше трех соберёшься – будут проблемы», - отметил политолог и общественник Роман Естифеев.

Алиса Аксенова, экс-президент Владимиро-Суздальского музея-заповедника отметила основные моменты, которые ее волнуют больше всего:

«Очень трудными путями шел музей к своим целям. Менялась власть, менялось отношение к церкви, социально-экономическая структура. А музей все шел и рос, и когда он достиг точки признания и зрелости, вдруг это оказывается устаревшим и это нужно менять. Теперь говорят, а современности нет. А кто мешает взять пустой павильон – бывшую картинную галерею, которая находится в парке 850-летия и там можно разместить голландские произведения, которые посмели вывесить с памятником 18-го века. Это нужно ведь ремонтировать, создавать заново концепцию музея. Я очень опечалена судьбой музея. Так больше продолжаться не может. Я убеждена, что каждому свое дело. Кузнец-кует, сапожник – тачает. Но делать так, что все сводится к деньгам и главное заработок – это не правильно. Дело в том, что устав ЮНЕСКО, при котором состоят музеи, там четко сказано, что музеи это некоммерческое учреждение, которое занимается сбором, реставрацией и пропагандой искусства.

По итогам слушаний общественники сформулируют итоговый документ, в который включат все предложения.  Отметим, что Игорь Конышев на встречу не пришел, так как считает слушания нелигитимными. Пресс-служба главного музея объяснила причины таким образом: 

«Всякая общественная инициатива, для того, чтобы быть правомерной и правомочной, должна находиться в рамках действующего законодательства. К сожалению, инициаторы и организаторы так называемых «общественных слушаний» пренебрегли нормами закона № 212-ФЗ «об основах общественного контроля в РФ», таким образом, выведя за рамки правового поля организуемое ими «событие». Являясь официальным лицом государственного учреждения, я не имею оснований для участия в указанном мероприятии».