Все кто ходит-бродит по тундре или тайге и описывает свои путешествия рано или поздно, поднимают "медвежью тему". Подниму эту тему и я. Расскажу о своём небогатом опыте встреч с бурым медведем. Начну с того, что я не охотник...
Странное это существо, медведь. Вроде бы не хищник: ест корешки, ягоды, шишки, рыбу, специально ни за кем не охотиться. Но в то же время, при определённом раскладе и зайца схомячит, и оленя и, если повезёт, лося. А уж суслики-евражки, как любимое лакомство. Но нет, не хищник, свежему мясу предпочитает тухлячок. Закопает добычу, забросает тем, что под лапу попадётся и спустя какое-то время придёт полакомится. К слову, своим братом-медведом тоже не побрезгует. Чего зря мясу пропадать?
И вот этого "не хищника" больше всего опасаются люди выезжающие в тундру. Градация человеческих страхов перед медведем, широк и вариативен как спектр: от "валить их гадов надо всех", до "чего их бояться, они же как дети малые".
О медведях сложено самое большое количество тундровых историй. Потому что встреча с медведем - это событие. Он, по большому счёту, единственная угроза человеку в тундре. "Медвежьи истории" бывают нескольких видов: охотничьи, причём не важно, на кого была охота; рыболовные; собирательские (ягоды-грибы), когда встреча произошла во время сбора дикоросов, а также балочные истории: встречи с медведем возле балков или перевал баз.
Как ни странно, хотя с другой стороны очень даже закономерно, медвежьи охотничьи истории, самые кровожадные и страшные. Речь идёт не о целенаправленной медвежьей охоте, а об охоте в целом. Именно, охотников больше всего медведь "атакует". Почему атакует в кавычках? Потому что охотник изначально собирается убивать. Люди с ружьём, а охотники практически никогда в одиночку в тундру не ездят, считают себя "царями природы": это они здесь главные, это их пусть все бояться. Самоуверенность умножается на коллективный кураж и чуть реже на алкоголь и, в итоге, любое появление медведя в зоне видимости уже расценивается как угроза. А уж если вектор его движения направлен в сторону охотников, то всё, ахтунг, "медвежья атака".
А дальше начинаются истории: "10 пуль всадили пока он не упал", "если бы Петрович не заметил, сожарл бы всех" и т.п.
В сезон нереста красной рыбы, июль-август, случаются другие истории. Почти все они больше носят курьёзный характер. Как-то: "Шкерю рыбу, оборачиваюсь, стоит за мной жрёт непотрошеную ещё рыбу" или "Проверяю в лодке сетку, а на берег медведь вышел". Курьёзность этих встреч чаще всего констатируется общим итогом: медведь щемится в одну сторону, рыбак в другую. Ружья у рыбаков чаще всего есть, но тут ведь идёт рыбалка, т.е. работа, ружьё, как правило, лежит где-нибудь неподалёку и воспользоваться им не получается.
Третий тип рассказов о встречах с медведем у собирателей. Чаще всего это женщины. Пошли по грибы-ягоды и неожиданно наткнулись на медведя. В этой ситуации повторяется рыбацкая ситуация: собирательницы в одну сторону, медведь в другую.
Случаи возле тундрового жилья (балки, избы, палатки) случаются если возле жилья есть чем поживиться: запах рыбы, потрохов и в целом, еды. В этих ситуациях медведь застаёт человека врасплох, но сам при этом чётко осознаёт, что это не его территория и старается как можно скорее уйти, когда его заметили. По разным причинам, чаще всего поведение самого человека, когда медведь от балка не уходит, появляются "косолапые - полководцы, берущие измором крепость". С испугу человек, залезает ("запрыгнул с одного прыжка") на крышу строения и начинаются "медвежьи сидения": "Я и орал, и ругался, и чего только не делал, а он сидел внизу и уходить не хотел". Снятие осады происходит по разным причинам: либо товарищи вернулись и спугнули медведя, либо он сам через какое-то время удалился.
Как я уже говорил, "медвежьих историй" тьма, и тьму эту смело можно выделить в отдельное направление фольклористики. Путешественников в чукотской тундре не очень много. Поэтому услышать истории из их уст, мне не доводилось, а вскоре я и сам начал путешествовать.
До 2010 года я путешествовал без ружья. В детстве я и не слышал, о том что в Провидения есть медведи, а после, в Анадыре и не возникала мысль. Она бы не возникала ещё дольше, но походы стали дальше, вероятность встречи с медведем больше. К тому же попадались люди, которые "придавали оптимизма":
- Как так, без ружья? Тут часа два назад в вашу сторону медведь ушёл...
Такие истории всегда "бодрят" и точно не вселяют уверенности. В том, 2010 году я взял у тестя ружьё и ушёл на неделю в тундру. Это был ИЖ-18, 28 калибра. И что вы думаете? Именно в тот раз я и встретил своего первого медведя. И не просто встретил, а чуть ли не нос к носу. Мы с медведем поднимались по дороге на бугор с разных сторон и на вершине встретились. Время моментально стало тягучим и длинным. События разворачиваются в режиме "рапид". Я делаю выстрел, слышу, как звуковая волна пошла в сторону сопки, отразилась от неё и эхом вернулась. Вынимаю из одностволки патрон, заряжаю новый... Медведь словно замер. В голове одна мысль стрелять или не стрелять? Расстояние маленькое, попытка всего одна. Потом медведь нехотя, как мне показалось, развернулся и побежал в сопку. Время снова вошло в свой нормальный ход и я с удивлением обнаружил, что медведь уже на середине сопки.
Был ещё случай на сплаве, когда мы с моим другом залезли на небольшой холм у реки и с него заметили медведя, идущего по урезу. Ружьё было спрятано в герму, а герма, соответственно, находилась в каяке. Наши действия? Бегом к каякам. Благо до них не далеко. Это была стратегическая ошибка. Медведь нас заметил первым, бегут - значит боятся, а это значит нужно догнать. Ружьё я собрать не смог, от торопливости прикладная часть упала в песок и забила шлицы. Пока я их продувал и прочищал, медведь средней трусцой подходил к нам всё ближе и ближе. Дуделки не помогали. И только когда товарищ поднял весло, метров за двадцать от нас он резко взял в сторону и ушёл в тундру.
Потом были и другие встречи. Чаще всего на сплавах. Медведь подслеповат и крайне любопытен, особенно до всего того, чего он не видел. В том числе и до человека. Если он его не видел, бояться ему нечего. Он не убегает, подходит ближе, встаёт на задние лапы, оценивает ситуацию и степень опасности. Чаще всего это молодые медведи. Матёрые, лет за 15-20, хотя бы раз встречались с человеком, поэтому они предпочитают уходить сразу. Стоит конечно же добавить, что со мной почти всегда была собака, которая не сидела сложа лапы, а активно высказывала своё негативное отношение к медвежьему соседству.
Что ни говори, а любая встреча с медведем, мягко говоря волнительна. Особенно в первые разы. Адреналином можно заправлять космические корабли и выводить их на околоземную орбиту. Со временем отношение становится более спокойным. Нет, привычным оно пока не стало, если вообще, когда-нибудь станет, но со временем пришло понимание "медведь - не враг". Не друг тоже, но и нет смысла палить из ружья в воздух, как только увидел косолапого. Понаблюдаю, пофотографирую. Покричу, на худой конец, чтобы обратил внимание и ушёл. Единственное, когда я предпочитаю заранее обозначить своё присутствие решительными мерами, это при встрече с медведицей и медвежатами. Здесь чем раньше обозначишь себя, тем лучше. Медведица не столь любопытна, как самцы, при малейшей угрозе она сгребает в "охапку" медвежат и уходит. Сигнализирую ружьём о своём близком присутствии из соображений любопытства мелких. Они заметив человека, могут подбежать и полюбопытстовать, что это за зверь такой? Вслед за ними уже с другими целями прибежит мамка, и тут чёрт его знает, как всё может обернуться. Если медвежонок окажется за человеком, на одной линии, то медведица скорее всего будет атаковать, защищая детёныша. Ну и превентивные меры также хороши, в случае, когда со мной пёс. Однажды мы вышли на поляну, на которой гуляла мамка и три медвежёнка. Один из них побежал к Локи, который начал его закруживать. Почти одновременно с этим я стреляю из ружья. Мамка дав ускорение лапой и вектор движения первым двум медвежатам, вернулась за третьим и также лапой погнала его в сопку. Это всё произошло до того, как мы могли бы оказаться на одной линии: медведица - я - медвежёнок.
Но всё же встреча с медведем явление в моих походах не частое. Сначала меня это удивляло, как так? Идём по самым "медвежьим" местам, в глухомани, а медведей нет. Справедливости ради нужно сказать, что иной раз и вообще никаких зверей нет. Не то чтобы это меня сильно расстраивало, наоборот даже, но факт любопытный. С годами этот феномен, стал нормой. Нет, медведи периодически попадались, но не в таком количестве о котором говорили местные жители: мол там и яблоку негде упасть, вот сколько медведей.
Человек так устроен, что под факты, начинает подводить теорию. Я не исключение. Фактов, личных встреч и рассказов было достаточно. И вот к каким мыслям я пришёл:
1. Чаще всего случаи атаки медведя на человека, по рассказам, происходили на охотников. Причём охотник - это не просто человек с ружьём, а человек, готовый убивать, т.е. дело не в самом факте оружия, а в мышлении, точнее импульсе исходящем от человека (флюиды, если хотите). Между охотником и жертвой возникает особая взаимосвязь, отсюда и "на ловца и зверь бежит".
Не часто, но приходилось в этом убеждаться. В одном из походов наша группа разделилась. В каждой подгруппе был человек с ружьём. В одной я, не охотник, в другой мой друг - охотник. При чем у него была давняя мечта - убить медведя. За десять дней мы не встретили ни одного, в то время как вторая группа, которая в отличие от нашей, базировалась в одном месте и совершала небольшие радиалки, медведей встретила.
2. Человек путешествующий (не на технике), через некоторое время становится частью природы. Он не охотник и не жертва и этот импульс ощущает окружающий его мир. Гармонией это назвать сложно, но что-то подобное всё-таки происходит.
Поэтому, как мне кажется, встречи рыбаков и собирателей с медведем заканчиваются курьёзами. Что называется: никто никого не хотел видеть и пугать. Я путешествую с ружьём, а вот мой друг без ружья. И некоторые другие путешественники, которые иногда приезжают на Чукотку, тоже ходят без огнестрела. Встречи с медведями происходят, но случаев атак не зафиксировано.
- Эзотерика, - скажут охотники.
- Эзотерика, - соглашусь я. Потому что иного объяснения не нахожу.
Да, бурый медведь, безусловно опасен. Я видел "выжившего" который в рукопашной сошёлся с медведем. Медведь ему снял пол лица и раскурочил руку. У человека нет полчелюсти и кожа на лице натянута после "пластики" в районной больнице, как барабан, а рука почти не двигается. Но медведя он завалил. Ножом. Он охотник.
Но вместе с тем, медведь не исчадие ада, которое спит и видит, как бы только съесть человека. Если бы он задался этой задачей, в тундру бы никто не ходил. По сути сам человек ему не интересен. А вот факт нахождения человека в медвежьих местах, вызывает у хозяина тундры определённые действия: встреча-опознание - осознание опасности и далее два варианта: уход и атака, в случае угрозы. Но предпочтительнее всё же уход.
Ружьё в тундру я ношу с того самого 2010 года. И носить буду. Теория - теорией, а последний аргумент всё-таки должен быть. Тем более, когда идёшь с группой. Так спокойней.
Но есть и более действенный аргумент. В том или ином виде это средство существует у многих, если не у всех народов. Не говори и не думай в суе о том, чего не хочешь чтобы случилось. Существует это правило и у народов Чукотки, поэтому собираясь в тундру:
"Не говори, медведь!"