Понятно, что самый очевидный пример - позиция российского правительства и МинОбороны по поводу присутствия российских войск в Сирии (хотя война, вроде как, закончена). Если случается промах (вроде попадания представителей России под обстрел на Евфрате и задокументированной гибели людей) - то они объявляются либо "добровольцами", либо "профессиональными охранниками".
Впрочем, наши вершки в этом не одиноки. Полностью аналогичную позицию занимали правительства всех стран и всех народов. Но, как известно, своя рубашка ближе к телу. Так что, Сирия нас волнует больше всего.
И вот, что мы думаем...
Ну, если честно - не то, чтобы все ниже - наша собственная версия. Нас на такое не хватит. Больше всего нам помог академик РАЁН, председатель российского отделения Flat Earth Sosiety Александр Викентьевич Клямтор. Но он, будучи очень скромным человеком, попросил не налегать именно на его авторство. Однако, мы, как люди не менее скромные - и к тому же, порядочные - не можем его не упомянуть.
...хотя у нас и возникают смутные подозрения о причинах такого пожелания Александра Викентьевича... да...
В общем, дело похоже в следующем.
За конспирологическими версиями о лжи правительства может скрываться очень простая вещь. "Их нет в Сирии" может быть абсолютно чистой правдой при двух разных условиях. И если первое (их действительно там нет) уже не разделяется никем, кроме фанатично верящих в искренность правительств - то про второе все, похоже, просто забыли.
Однако оно есть. Возможно, самое простое объяснение того, что "их там нет" заключается в том, что нет никакого "там". Ага, вот именно так.
Нет никакой Сирии. Вообще. Так что, когда вам по телевизору или с высоких трибун рассказывают, что "их там нет" - это чистая правда.
Что, говорите? Слишком неправдоподобно? Много доказательств обратного?
Каких, например?
В атласах карты напечатаны? Еще вспомните средневековые атласы, там вообще люди без голов изображены. Кстати, где-то в том районе, да.
И еще одно - а атласы кто печатает? Под чьим руководством? А ими кто руководит? Вот то-то.
Съемки по телевизору, сами понимаете - вообще не аргумент. Да и качество этих съемок, скажем прямо... А если качество нормальное - что видите? Какая-то местность, солнце, люди. Под самым длинным подписано, мол это Башар Асад. А под картинкой в целом - "Дамаск", или "Сирия". Это доказательство? Подписи под картинками? Помнится Великий и Заботливый Вождь российского народа тоже какие-то картинки про Великие Атомные Вундервафли показывал. Серьезно думаете, что наличие картинки - это гарантия того, что что-то реально существует?
Скажете, знаете лично тех людей, которые там были? И где, с позволения сказать, они именно были? Их посадили в самолет, привезли куда-то, где тепло и пустыня, представили каким-то людям в незнакомой одежде. И сказали - "Это Сирия". А "вон там - войска геополитических врагов России". И марш исполнять межнациональный долг.
С журналистами - ситуация схожая. Только самолет не военный, а правительственный. Один наш коллега тоже летал. Освещать, так сказать, геополитические победы. Рассказывал, как сели в самолет - так и понеслось угощение и разговоры. Очнулись - оп-па, уже сели. Сказали - в Дамаске.
Но по его ощущениям -от Казахстана какого-нибудь не отличишь.
Мы, правда, склоняемся к мысли, что какая-нибудь Индия - вероятней. Море ближе, можно слетать, показать, что мол - вот оно. А на море ж не написано - Средиземное оно или еще какое. И денег они с удовольствием заработают - а еще и свои проблемы порешают: пакстанцы или какие мятежные дравиды отлично за ИГИЛ сойдут. Или курдов там, или Турцию.
И да, понятно, что турки, при таком раскладе, никакой самолет российский не сбивали. У них просто в ом году помидоры плохо уродились - ну и занесли барашка в бумажке кому надо на российском ТВ: нам бы, мол, каких санкций. А те рады стараться, картинку и забабахали.
И вообще, с "жертвами" нашими там - мутно все. Упал самолет, по спискам недостача - так нет проблем, спишем на опасную птицу, натасканную ИГИЛовцами влетать в турбины истребителей...
В общем, именно там, похоже - "их" и правда нет...
Как и обычно, мы не можем гарантировать достоверность этой версии. Даже самим себе.
Если хотите посерьёзнее - то почитайте канал нашего друга Заяц-Выбегаяц.
Он на той же волне, но серьёзный.