Можно ли обмануть детектор лжи?

В настоящее время, широкое распространение находит методика выявления скрываемой информации с использованием специального оборудования, такого как «детектор лжи», т.е. полиграф. В различных гражданских организациях сейчас руководители приглашают специалистов для выяснения обстоятельств корпоративных происшествий. Услугами полиграфологов пользуются наравне с услугами сыщиков, привлекают для расследований и судебных разбирательств в качестве экспертов. То есть описываемое направление приобрело известность в современном обществе. И в электронной сети можно встретить множество публикаций на тему противодействия такого рода исследованиям. Спрос рождает предложение. Во все времена существовали те, кто правду ищет и те, кто её скрывают. И можно с уверенностью сказать, что были и те, кто успешно проходил тестирование на полиграфе, скрыв правду от специалиста. Почему это происходит? Существует только одно объяснение – любое исследование, направленное на выявление лжи, это всегда схватка, а в схватке, как известно, побеждает сильнейший. По этому, бытовое противодействие (такое как иголка в ботинке, прикусывание языка и т.п.) никогда не было эффективным.

Важно не забывать, метод инструментального выявления лжи был рожден полицейским для нужд полиции. И сейчас самые серьезные ментальные баталии между полиграфологом и лжецом происходят именно на этом фронте. Самыми высококвалифицированными специалистами в этой области всегда считались государственные служащие, охраняющие интересы своей страны. Но для государственных нужд требуются также специалисты, умеющие вести оборону лжеца, т.е. скрывать информацию. Это в первую очередь агенты разведки и оперативники под прикрытием. Они годами оттачивают этот навык, и всё же экзамен удаётся сдать только одному из десяти. Таким образом, выходит, что существуют методики сокрытия информации в противовес методикам выявляющим её. Есть простые способы, которые можно легко найти в интернете, есть более сложные - системные и структурированные, разработанные специалистами. В любом случае они сводятся к формированию определенного навыка.

Можно сделать вывод, что при проведении тестирования на полиграфе с противодействующим лжецом, происходит сравнение двух навыков у двух людей. И результат тестирования зависит от того, чей навык выше: искусство полиграфолога и его информированность о способах сокрытия информации против мастерства лжеца и его знаний о методиках выявления лжи.

Так что желаю никогда не попадать на тестирование к серьезному специалисту, если Вам есть что скрывать. И советую не иметь за спиной ничего, что хотелось бы скрыть от закона, потому что если Вас будет тестировать полицейский или сотрудник ФСБ, шансы скрыть что-то будут такие же, как если бы Вы хотели спрятать Кинг-Конга у себя на кухне.