Израильские правозащитники подали иск в Высший суд справедливости. По их мнению, израильская армия руководствуется слишком жесткими инструкциями при обстреле арабских террористов. Неизвестно каким будет решение суда и как защитить границы государства. Суть ответа армии, который представила прокуратура, была следующей:
«действующие инструкции по открытию огня соответствуют израильскому и международному законодательству в рамках вооруженного конфликта»
Политолог и журналист Ася Энтова рассуждает, можно ли, исходя из специфики Высшего суда справедливости, заранее предположить о его решении. Публицист сообщает, что лучшим решением суда, в данной ситуации, было бы объявить громко и всенародно, что судебная ветвь власти не может вмешиваться в действия армии, у армии есть свой военный суд, и именно в нем она решает все спорные вопросы.
Энтова рассказывает, что Высший суд с течением времени все больше «тянет одеяло» на себя. Он рассматривает те вопросы, в которых заинтересован. И когда дело касается того, кто будет определять моральный климат в стране, например, Высший суд естественно вмешивается. Абсурд заключается в том, что суд занимается жалобами в области законодательной, исполнительной власти, либо же вовсе политическими вопросами. Политолог сообщает, что статистически подсчитано, если поступают иски в сторону арабов, то решения принимаются зачастую в их пользу.