До сих пор потери советской армии и их соотношение с уничтоженной живой силой Третьего Рейха (и его союзников) являются объектом яростных дискуссий среди историков, журналистов и политиков. Понятное дело, что многие опираются на эмоции, а не на факты. Иные исследователи эти самые факты перетасовывают в политических целях или для того, чтобы вызвать резонанс своей «правдой». Самое интересное, что по военным потерям имеется значительное количество документации — прямо по проведенным военным операциям. Так почему же разброс в количестве погибших советских военнослужащих столь силен? Сегодня я расскажу об одном из наиболее сложных факторов, который вносит сумятицу в умы людей, что занимаются данной проблемой.
Одной из самых главных причин путаницы в подсчетах является банальная терминология. К примеру, есть такое понятие, как безвозвратные потери в демографии. Это значит, что человек все, умер. Его можно считать погибшим на войне и есть прямые тому документальные доказательства. Но имеется и еще один хитрый термин, он называется военно-оперативными потерями. Это и пропавшие без вести, и военнопленные, и дезертиры. Некоторые исследователи считают всех вместе и получают более внушительные цифры. Иные же считают только убитых по документам. Это и ведет к подобной неразберихе. А ведь были на войне и случаи, когда солдаты разбитой части уходили в партизаны. Или просто прятались на оккупированной врагом земле, дожидаясь подхода «своих». В итоге некоторые авторы ошибаются, иные же намеренно берут одно понятие и подменяют им другое.
Таким образом, потери Красной Армии порой получаются завышенными из-за прибавления к погибшим людей, чья судьба была, как минимум, спорна. С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте.