Федеральная антимонопольная служба в настоящее время проводит проверку на предмет наличия сговора между производителями автомобильного бензина. Если окажется, что цена является искусственно завышенной, производителей ждут штрафы, при этом и рядовые автомобилисты будут иметь право на получение материальной компенсации.
Ведомство готовит проект поправок в действующее законодательства по вопросам конкуренции, которое позволит человеку рассчитывать на компенсацию в размере 1-15% от расходов, понесенных в результате приобретения товаров или услуг по завышенной стоимости.
Действовать данная поправка будет в случае, если сотрудники ФАС установили факт наличия ценового сговора между участниками рынка, который в дальнейшем был подтвержден в суде. В этом случае покупатель имеет законное право обратиться с заявлением в суд, приложив к нему чеки или договора, подтверждающие факт приобретения товара по завышенной стоимости. Ожидается, что воспользоваться новыми возможностями смогут не только простые граждане, но и организации.
Что касается размера компенсационных выплат, то их доля от общей суммы будет определяться судебными органами в индивидуальном порядке, но она в любом случае не может быть больше 15% или меньше 1%.
Поправка к закону действительно нужна. Другое дело как она будет реализовываться. Смешно будет обращаться в суд с иском в объеме одной заправки - В среднем не более 50-70 литров.
Сумма завышения может составлять порядка 5-7 рублей за литр. вот и выходит, что сумма иска 250-350 рублей, а стоимость юридических услуг от 5000 рублей за день работы. Ждать бума обращений не стоит за исключением случаев консолидации истцов.
Действующий закон о защите прав потребителей направлен в основном на защиту не от ценового сговора, а на получение качественного товара/работы/ услуги в оговоренные сроки.
По этому вопросу потребители никакой защиты не имеют, т.к. они не заключают договор купли-продажи с производителями бензина, а заключают этот договор с фирмами, владеющими АЗС. Соответственно в иске потребителя к производителю бензина будет отказано. По закону "О защите прав потребителей" можно, хотя и сложно, доказать недолив бензина и/или плохое качество бензина на АЗС. ФАС имеет право требовать большое количество разных документов, да еще сразу с нескольких производителей бензина. Производители бензина обязаны эти документы предоставить ФАС.
Действительно, законодательство не предоставляет возможностей потребителям возмещать компенсационными выплатами ущерб, причиненный в результате сговора участников
рынка. Предполагаю, что инициатива ФАС будет действовать в рамках института возмещения ущерба, что содержится в Гражданском кодексе Российской Федерации, что автоматически потянет за собой вал судебных исков в суды, поскольку заинтересованное лицо обязано будет доказать факт причинения ему убытков, предоставляя доказательства совершенной покупки и не соответствия ее стоимости.
Предложение федерального органа антимонопольной службы, безусловно, оценивается, как положительный шаг в области защиты прав потребителей рынка производителей автомобильного бензина.
И можно говорить о начале создания механизма правовой ответственности перед потребителями для нечестных игроков в целом по рынку товаров и услуг.
Закон о защите прав потребителей не содержит положений, касающихся ответственности за сговор участников рынка. В общем виде потребитель имеет право потребовать материальное возмещение в случае обнаружения недостатков в товаре (услуге), и несвоевременность
в сроках его изготовления (предоставления). Следовательно, и судебной практики по указанному вопросу не существует в настоящий момент.