Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Тайны Вселенной

Жизни на Марсе нет и никогда не было.

На Марсе никогда не было подходящих условий для появления жизни. Слишком сухо и холодно. Марс никогда не был похож на Землю, а уж если и сравнивать его с чем-то, то больше всего для этой цели подойдёт какая-либо из фантастических планет с небольшим количеством влаги и пустынным прохладным климатом. Об этом в журнале Nature Geoscience пишут учёные-планетологи из Токийского технологического института, работающие над этой проблемой под руководством Рамсеса Рамиреса. Основная идея их предположения заключается в том, что Марс на ранней стадии своего существования был сухим и холодным, яркость Солнца тогда была заметно ниже современной и поэтому едва ли наша звезда была в состоянии разогреть Красную планету до приемлемых для земного климата температур, даже при наличии парникового эффекта. За последнее десятилетие планетологи, изучающие Марс, собрали и накопили большое количество фактов, говорящих о том, что на поверхности Красной планеты на заре её существования присутствовали реки, о

На Марсе никогда не было подходящих условий для появления жизни. Слишком сухо и холодно.

Марс никогда не был похож на Землю, а уж если и сравнивать его с чем-то, то больше всего для этой цели подойдёт какая-либо из фантастических планет с небольшим количеством влаги и пустынным прохладным климатом. Об этом в журнале Nature Geoscience пишут учёные-планетологи из Токийского технологического института, работающие над этой проблемой под руководством Рамсеса Рамиреса.

Основная идея их предположения заключается в том, что Марс на ранней стадии своего существования был сухим и холодным, яркость Солнца тогда была заметно ниже современной и поэтому едва ли наша звезда была в состоянии разогреть Красную планету до приемлемых для земного климата температур, даже при наличии парникового эффекта.

За последнее десятилетие планетологи, изучающие Марс, собрали и накопили большое количество фактов, говорящих о том, что на поверхности Красной планеты на заре её существования присутствовали реки, озера, а возможно и целый океан воды, по объёму равный или даже превосходящий наш Северный Ледовитый океан. Но другая часть планетологов сомневается в этом, считая, что в древние эпохи Марс был не достаточно тёплым для постоянного существования жидкой воды, и она могла находиться в жидком виде лишь не продолжительное время, например в период активной вулканической деятельности.

-2

Однако то, что вода на Марсе была, сейчас мало кто сомневается и последние наблюдения за планетой показали, что за прошедшие 3,7 млрд. лет был потерял целый океан воды, которой можно было бы покрыть всю поверхность красной планеты слоем почти в сто сорок метров. Дальше же начинаются сплошные загадки, ученые сегодня пытаются выяснить куда пропала эта вода, изучая древние породы на поверхности планеты с помощью автоматических марсоходов.

Роберт Крэддок из Смитсоновского института в Вашингтоне и Рамсес Рамирес предложили своё видение проблемы, высказав критику теории существования древних океанов. Для этого они провели подробный анализ того, на сколько сильно могла прогреваться поверхность раннего Марса в случае присутствия больших или малых объёмов льда на его поверхности.

Критикуя своих коллег, Рамирес и Крэддог считают главным недочетом своих коллег, то, что они всегда допускали, что на Марсе наличествовали очень большие запасы водного льда, покрывавшего почти полностью всю планету. Учёные решили провести компьютерное моделирование, того, что произойдет, если уменьшить объёмы льда до того минимума, который не противоречит данным, полученным с марсоходов и орбитальных аппаратов. В итоге расчёты подтвердили возможность существования жидкой и парообразной воды в районе экватора планеты, где было сравнительно тепло в ранние эпохи жизни планеты, но с другой стороны количество влаги на таком Марсе получалось совсем не большим, уровень осадков едва достигал 100-200 мм в год, что делало Красную планету сильно похожей на наши пустыни и полупустыни, напоминающие регион Сахеля вплотную примыкающий к Сахаре.

Однако учёные не исключают, что даже такого весьма скудного уровня дождей могло хватить для формирования временных водоёмов, в том числе озер, рек и т.п., чьи следы сегодня можно увидеть на Марсе. Особенно это могло происходить в период высокой вулканической активности, которая способствовала тому, что плавились дополнительные залежи льда.

Затем, когда атмосфера Марса начала под воздействием солнечного ветра активно дисспировать в космос, жидкая и парообразная вода на планете последовала за ней, и лишь лёд мог как-то сохраниться. В итоге к настоящему времени, если данная теория окажется верной, на планете должно сохраниться лишь небольшое количество воды, от того, что было в начале. А как это было на самом деле, должны будут показать последующие экспедиции в том числе и пилотируемые.

Однако такой сценарий развития событий в прошлом не оставляет шансов найти жизнь на Марсе, по той причине, что условия для её зарождения были совершенно не подходящими и если она там всё же есть, то скорее всего она имеет земное происхождение, так как первые космические аппараты, которые попали на поверхность планеты были не стерильны и вполне могли перевезти на Красную планету микроорганизмы, в т.ч. вирусы, споры грибов, лишайников и вообще всё что угодно.

Если вам понравилась статья, подписывайтесь на канал, ставьте лайки, это позволяет автору создавать больше интересных материалов и глубже раскрывать суть тематики канала о Вселенной.