- А умение любить может быть нормальным или ненормальным?
Маньяк ведь тоже любит.
- А умение любить - это и есть норма, на мой взгляд.Нет, маньяк никого не любит. Дело здесь в самом понимании любви... У маньяка любви нет, у него есть мания.
- А любовь может быть правильная и неправильная? В смысле "умение любить" ?
- Может быть любовь, а может быть её суррогат, подмена. То, что люди называют любовью, но то, что ей не является.Мне надо, пожалуй, ещё одно эссе написать, чтобы объяснить, что такое "умение любить"...)
- Да,Вам стоит написать!Это что? Ощущения,чувства,действия?
Сразу оговорюсь, я не считаю, что мужчины и женщины чрезмерно различны или вообще невообразимо различны. Пожалуй, мужчина отличается от женщины тем, чем каждый человек отличается от любого другого человека. Более того, мне думается, что в каждом из нас в той или иной мере с преобладанием чего-либо присутствуют и мужские и женские качества. Однако же мне кажется, что можно говорить об этом умении либо с мужской позиции, либо с позиции женской... Итак начнём с рационального взгляда на "ПРАВИЛЬНОСТЬ" любви, её "настоящесть"...
Фото: Gurbir Grewal ©
Мужчина - рациональное начало мира - по воспитанию своему чувствовать не предрасположен. Вся наша культура направлена на то, что чувства - это нечто лишнее для него. Ты крут, если в тебе живёт и ярко выражает себя суровый мачо, которому всё в принципе по барабану, шагает он по этому земному пути, шагает с лозунгами либо о том, что "любви нет вообще, есть только секс бессмысленный и беспощадный", либо она есть, но только для "хлюпиков и слабаков", чувствительных, ранимых полуженщин в мужском обличье. Если уж с тобой такое произошло, то это надо всеми силами скрыть, не только от самого себя, от объекта своей любви в первую очередь. Лихому парню не пристало признавать, что есть на свете существо, от которого вдруг начинаешь зависеть, которое в определённый момент может уйти и сделать тебя одиноким, лишить счастья, а потому в некотором смысле лучше пройти мимо него, дабы потом не было мучительно больно.
И вот тут мы и подходим к теме того, что есть любовь и как отличить её от того, что ей не является. Возможно, в возрасте 17-24 лет сексуальное влечение в некотором смысле ещё трудно отличимо от любви (впрочем, это касается обоих полов), но вот после 24-25 лет эскапизм (бегство от жизненных трудностей, одной из которых является любовь) является вполне часто встречающихся моделей поведения у мужчин. Спокойнее и легче становится не там, где ты приобретаешь своего рода некоторую зависимость и ответственность, а там, где тебя попросту не бросят. Нет, нет, это не мои выводы, это рассуждения тех, кто так или иначе закрывался от этого чувства.
1.-Жениться надо на страшненькой и глупой?
2.-Почему?
1.-Потому что она изменять не будет!
2. - Мою крёстную маму красавицей и умницей не назовёшь, однако же муж рога уже больше, чем у оленя имеет. Скорее, страшненькая и глупая самоутверждаться начнёт, искать себе мужчину, дабы убедиться в своей красоте и уме.
3.-Что-то это вообще жесткач какой-то! Страшненькая, глупая, ещё и изменяет!
1.-В жёны надо брать страшненьких... Девочка с детства, привыкшая к тому, что её считают некрасивой будет испытывать благодарность к тебе за то, что ты отметил её и, может быть, даже любишь. Нет этих закидонов и амбиций раскрасавицы.
2.-Да? На свете есть девочка, которая считает себя некрасивой?
1.-Да чё Ленка? Елена Петровна сама позвонит, сама пригласит, сама ухаживать будет, а тут майся, думай, как позвонить, что сказать и ещё не факт, что со мной кто-то разговаривать будет. Я вообще на неё обижен.
2.-Почему?
1.-Не звонит, смс не сбросит. Я даже не понимаю, нравлюсь я ей или нет. И вокруг неё постоянно кто-то вертится.
2.-Так спроси! Позвони и скажи: "Вы мне нравитесь, а вы такое дерево...")))
1.-Ага. а вдруг она меня бросит?
2.-Вы же ещё не встречаетесь?!
1.-Ну вот потом и бросит...
1.-В моей жизни впервые такое! Меня трясёт. Я сижу, а ты держишь меня в напряжении. Тебя нет рядом, но от того что ты появляешься мне не становится легче, потому что потом наступает период без тебя. Он страшен, он ещё страшнее, чем предыдущие периоды без тебя. Как у тебя это получается?
2.-Не понимаю, я же ничего не делаю! Всё хорошо.
1.-Нет, я не могу тебя просчитать, я не могу предсказать твои действия и твои мысли.
2.-А зачем их предсказывать?
1.-Потому что ЧТО я буду делать потом, когда ты оставишь меня? Я почти ледышка, я замёрз в этом вечном холоде, а ты заставляешь меня гореть.
2.-Кто сказал тебе, что я тебя оставлю?
1.-Я хочу тебя убить, вычеркнуть, чтобы тебя не было, удалить это провал из своей жизни. Я больше не могу быть таким уязвимым. Очень сложно, я устал...
1.-Встретились как-то две капельки бензина рядом с зажигалкой и одна другой говорит...
2.-Прости, не понимаю, что означает твоё смс? Если это анекдот, то где продолжение?
1.-Это не анекдот, это про нас с тобой.
2.-Что же тут про нас?
1.-Я вот это написал и возненавидел тебя!
2.-За что?
1.-За то, что понял, как сильно люблю...
И диалогов таких миллионы или миллионищи... Нет, конечно, любви в них нет никакой, но есть к ней некоторое приближение. Тот ближний круг, который подразумевает, чего же именно в этом чувстве так боялись эти люди. И отталкиваясь от противного, мы можем утверждать, что любить - это в некотором смысле не принадлежать себе. Ты всегда думаешь в первую очередь, насколько хорошо другому. Да, иногда этот другой нарочно или невзначай может причинять тебе боль, может тебя оставить, но в то же время в глубине души ты будешь желать ему счастья и как-то этому счастью способствовать. И твоё существование становится в некотором смысле зависимым от его существования. Я не говорю сейчас совсем о любовной зависимости, я говорю о любви, в которой скрывается твоя личная свобода, но в то же время несущей след вдруг возникающих у тебя без подписок и штампов паспорте обязательств, некоторой ответственности за другого, умении радоваться за него, даже если он не с тобой. По существу предательство любви неизбежно, ибо мы все рано или поздно предаём друг друга, ибо мы умираем! Но именно в этой глубине и таится ответ на вопрос, что же такое умение любить? Оно заключается. прежде всего, в формах реализации этой любви - обстоятельствах, которые складываем мы сами, и в тех предметах, действиях, которые мы передаём другим людям. И эта энергия чувства бесконечна. Иными словами, нам хочется делиться, нам хочется распространять это и на других людей... Нет, я вовсе не о разговорах о том, что Валерка полюбил Ирку и какая же она хорошая. Я о том, что весь образ жизни Валерки теперь связан с производством добрых дел. Ирка - некий проводник и вдохновитель их, некая ось, опора, трамплин и если повезёт восхищённый взгляд. Нацеленный на внешний мир, на свою состоятельность в нём мужчина проявляет себя в поступках, в каких-то материальных достижениях и поэтому так нуждается в этом взгляде одобрения, оценке со стороны, этих поглаживаниях окружающей среды, часть которой составляет женщина. Отсюда вместе с ней может уйти и личная состоятельность, уверенность в себе, при этом обнаруживая тонкие грани души, о которых даже и говорить не прилично, не то что озвучивать в обществе о некоем их росте или развитии.
1.-Ваша задача - выносить мозг?
2.-В процессе беседы обнаружились мозги, может быть, вы скажете, что у вас есть ещё и сердце?
1.-Вы кто, что об этом спрашиваете?
Да, любить сложно и страшно, гораздо привычнее инертно двигаться в хорошо освоенном пространстве, даже несмотря на то, что это пустыня и оазисов по пути уже давно не встречалось. Зато это хорошо знакомая система координат, конечно, со своей долей ответственности, но здесь ключевым и главным мотивом поведения является удобство. Нет, конечно, косвенно не только твоё, но между тем именно твоё стоит во главе угла. И невдомёк даже, что, однажды пожертвовав этим удобством, можно получить намного больше... Но это всё где-то в области лирики. НЕ зря говорят о любви: "Страшна, как смерть!" А может, это у страха глаза велики? Ведь истинная любовь не знает страха!
Продолжение следует...