Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Как нам врут средства массовой информации?

Как нам врут средства массовой информации. В последнее время президент С.Ш.А. Дональд Трамп постоянно использует выражение «фейк ньюз». В переводе на русский язык это означает, что эти новости просто придуманы или реальные события настолько искажены, что ничего общего с правдой такие информационные сообщения не имеют. Как же их распознавать, ведь нам нужно получать информацию, мы не можем её полностью игнорировать, а разбираться во всех вопросах тоже не способны. Есть несколько правил. Например, важно понимать действующее лицо, о котором идёт речь. Если, например, говорят о каких-то действиях президента, например, то это либо правда, либо ложь. А как Вам такой вариант: «Наш танк назван лучшим за последние 10 лет», «Президент Трамп назван худшим из всех президентов». Сразу возникаем вопрос: «Кем назван?» - неизвестным блогером, напившимся соседом или это результат исследования 10 университетов. «Этот фильм назван лучшим кем?» - критиками, зрителями или теми, кто его

Как нам врут средства массовой информации.

В последнее время президент С.Ш.А. Дональд Трамп постоянно использует выражение «фейк ньюз». В переводе на русский язык это означает, что эти новости просто придуманы или реальные события настолько искажены, что ничего общего с правдой такие информационные сообщения не имеют.

Как же их распознавать, ведь нам нужно получать информацию, мы не можем её полностью игнорировать, а разбираться во всех вопросах тоже не способны.

Есть несколько правил.

Например, важно понимать действующее лицо, о котором идёт речь. Если, например, говорят о каких-то действиях президента, например, то это либо правда, либо ложь.

А как Вам такой вариант: «Наш танк назван лучшим за последние 10 лет», «Президент Трамп назван худшим из всех президентов». Сразу возникаем вопрос: «Кем назван?» - неизвестным блогером, напившимся соседом или это результат исследования 10 университетов. «Этот фильм назван лучшим кем?» - критиками, зрителями или теми, кто его не видел?

Если Вы видите такую новость в интернете, то переходя по ссылке, с вероятностью 99 %, обнаружите пустышку. Возможно, по мнению автора статьи, этот фильм лучший. Вам это интересно? Верный признак – отсутствие в предложении подлежащего. Такая

Фраза может иметь смысл, если действующее лицо всем известно или подразумевается по смыслу.

Другой вариант: «Россия находится в плохих отношениях с Великобританией». Кто именно: русский народ с англичанами, наши олигархи, живущие в Лондоне с местными властями, или школьникам надоело учить английский язык. «Россия заявила своё несогласие с действиями Америки в Сирии». Так, Россия или министерство иностранных дел России? А Вы готовы нести ответственность за все действия и высказывания властей нашей страны. Я не слышал выражения «Россия заблокировала телеграмм». Пишут, что его заблокировал Роскомнадзор. Люди не хотят нести за это ответственность. Закон Яровой приняли депутаты, а внешнюю политику ведёт Россия.

Россия и Америка могут быть в плохих отношениях, а Трамп и Путин в хороших. Интересно, правда? А Америка это Трамп, средства массовой информации или её граждане…? Кто с Россией в плохих отношениях?

Ещё один приём – придание определённым событием большой значимости и игнорирование других. Как часто в американских фильмах герои говорят: «с тех пор, как человек высадился на Луну», «когда человек ступил на Луну», «люди давно высадились на Луне, а мы до сих пор…». Они не говорят: «с момента запуска первого спутника Земли…», «с тех пор, как человек вышел в Космос». Так говорим мы. Вы знаете, почему.

Ещё один вариант: «лучшие актёры в истории по версии журнала …». Если это американский журнал, вряд ли там будут наши актёры. При этом, там не говорится о лучших американских актёрах, а об актёрах вообще. Кстати, в рекламе Яндекса слово «самый» запрещено. Точнее, надо доказать, что товар «самый». Обычно, это невозможно.

Таким образом, слово «самый» почти всегда означает ложь.

Слова «лучший» или «худший» не намного лучше. Всё это - прилагательные в превосходной степени: «самый», «только», «лучший», «абсолютный», «первый», «единственный» и словосочетаний с их использованием, а также слов «номер 1», «№ 1», «лидер», «главный» и слов, образованных от них.

Из этой компании «Номер 1» это просто шедевр.

Бывает 100 % сок или 100 % … (далее идёт бренд производителя). Такой товар, конечно N 1 в России.

Ещё один приём: «стоматологи советуют…». Два стоматолога, три, десять или все. Все стоматологи одной клиники, города, России или мира? Это можно назвать необоснованным обобщением.

По этим принципам люди усваивают новости, политическую информацию, происходит формирование исторического мировоззрения. Чаще всего мы сталкиваемся с таким обманом в рекламе и уже привыкли к этому. Гораздо сложнее выявить ложь, когда нам на основании некоторых фактов предлагают судить о стране, эпохе или историческом персонаже. Мало кто будет подробно изучать материал на эту тему, а, ведь, мы нуждаемся в том, чтобы иметь мнения по разным вопросам.

Вот почему древнегреческий философ Анаксагор сказал: «В мире царит не знание, а мнение».