Текст отчёта: https://rg.ru/2018/04/11/stenogramma-otchet-dmitriia-medvedeva-v-gosdume-o-rabote-pravitelstva.html
Проверяемые высказывания:
"Мы вернули себе статус ведущей аграрной державы, наш хлеб покупают по всему миру "
"В разных регионах повышение зарплат достигалось разными темпами. Но зарплаты учителей, медицинских работников, преподавателей вузов и работников культуры, педагогических работников детских садов и социальных работников вышли на заданные в майских указах показатели."
" И сейчас в топ-100 различных мировых рейтингов — 11 наших университетов. Ещё 17 вошли в топ-200. Но эта работа должна быть продолжена."
"Важно, что мы перестали терять научные кадры."
Что значит быть ведущей аграрной державой согласно Дмитрию Медведеву не совсем ясно. Так, по валовому производству сельхозпродукции Россия находится на 7 месте в мире. По экспорту только на 13-ом. По экспорту именно пшеницы, Россия в 2017 году действительно заняла первое место в мире- 33,548 млн тонн. При этом по общему производству зерна Россия находится на 4-ом месте. Однако, очевидно, что производство пшеницы, а тем более её экспорт не может быть основанием для признания России ведущей аграрной державой.
Так, по данным главы аналитического центра СовЭкон (специализируется на анализе аграрных рынкв) Андрея Сизова, Россия по результатам 2017 года экспортировал сельхозпродукции на $20,5 млрд, в то время как импорт составил $28,8 млрд. Таким образом, торговый баланс сельхозпродукции складывается не в пользу России.
Согласно майским указам показатели по зарплатам бюджетникам к 2018 году должны были быть следующими: зарплаты врачей, преподавателей вузов и научных работников – 200% от средних зарплат по региону, для учителей школ, педагогов, соцработников и работников культуры – до 100% от средних.
В тот момент, когда стало ясной невозможность выполнения данного указа ,Правительство пошло на ряд ухищрений. Сначала премьер-министр Медведев подписал указ, согласно которому менялась методика расчёт средней зарплаты в регионе. По новой методике, опробованной в 2015 году, средняя зарплата высчитывалась на основании не только средних официальных зарплат, но и на основании среднемесячных доходов работников «занятых в неформальных секторах» . При этом как именно производится расчёт доходов в неформальном секторе непонятно до сих пор. После этого стало понятно, что средняя зарплата, к которой привязывался рост зарплат бюджетников, по новой методологии станет значительно ниже. Истинную цель такого изменения в методологии подсчёта выразил лидер Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) Михаил Шмаков: «Я заметил, что [чиновники] пытаются арифметическими путями выполнить майские указы — на самом деле зарплату не повышать, а занизить размер средней зарплаты».
Вторым, гораздо менее тонким ухищрением, стало единоличное решение зампреда правительства по социальным вопросам Ольги Голодец снизить целевую планку по зарплатам врачей с 200% до 180% и c 100% до 80-90% для среднего и младшего медперсонала. Таким образом, заявление Медведева полностью противоречит конкретному решению его собственного заместителя.
Но даже такое откровенное занижение целевых показателей майских указов не позволило главе правительства не соврать. Так, по данным фонда «Здоровье» (входящего в провластный ОНФ), опубликовавшее своё собственное исследование уровня зарплат, реальные доходы медработников не соответствуют официальным данным Ростата. Согласно исследованию только 5,7% опрошенных врачей зарабатывают не менее 50 тысяч рублей - среднего уровня заработной платы врачей, объявленного Ростатом. Каждый десятый получает зарплату менее 10 тысяч. При этом согласно этому же исследованию 64,6% отмечают, что уровень зарплаты не изменился, а 28% опрошенных утверждают, что зарплаты даже снизился.
Учёные и высококвалифицированный кадры всё же продолжают уезжать. Причём темпы эмиграции ускоряются. Так, по версии главного ученого секретаря президиума РАН Николая Долгушкина, число высококвалифицированных эмигрантов из России в 2016 году составило 44 тыс., в то время как ещё в 2013 году эта цифра была в два раза меньше – 20 тыс. Об утечке мозгов из страны также указывает и сокращение числа учёных в институтах Федерального агентства научных организаций (ФАНО) – за последние три года их количество сократилось 69,5 тысячи до 67 тысяч человек.
По данным аналитического доклада Комитета гражданских инициатив (возглавляемого Алексеем Кудриным), наиболее высокие показатели эмиграционных настроений, наблюдается в среде студенческой молодёжи и у лиц среднего возраста с высшим образованием.
К этому же выводу пришли и сотрудники Института демографии ВШЭ Юлия Флоринская и Никита Мкртчян. Согласно подготовленному ими докладу, основным каналом эмиграции россиян с высшим образованием является выезд на учебу в магистратуру или аспирантуру (около трети всех выехавших с высшим образованием). Таким образом, из страны выезжают именно настоящие и будущие научные кадры.
Ни в одном из четырёх наиболее авторитетных рейтингов ВУЗов (QS, Times Higher Education, U.S. News и ShanghaiRanking Consultancy) нет информации о 11 российских ВУЗах в топ-100.
Здесь мы имеем дело с откровенной манипуляцией фактами. Информация об 11 ВУЗах в топ-100 взята Медведевым, а ещё ранее растиражированная в СМИ, из данных рейтинга Times Higher Education, в котором ранжирование университетов проходило по одному единственному критерию – соотношение количества преподавателей к общему количеству студентов. Чем больше преподавателей на одного студента, тем выше ВУЗ в рейтинге. При этом за основу взят даже не весь рейтинг, а только один единственный его критерий. В действительности в ТОП-100 попал только один российский университет (МГУ) и только в двух из четырёх рейтингов – в QS World University Rankings(95 место) и Шанхайский рейтинг вузов (93 местов).
Самое главный критерий, которые тянет наши ВУЗы вниз является индекс цитируемости преподавателей. По нему в обоих рейтингах МГУ получил 0 баллов.