Решение пермских властей о сносе киосков не нашло поддержки среди жителей города. Между тем НТО один за другим исчезают с наших улиц.
Владельцы, представители ТСЖ и простые пермяки борются за сохранение киосков. Люди считают неправильным постановление Пермской Думы. Они привыкли, что могут в шаговой доступности купить необходимые мелочи. Между тем указ исполняется. Например, снесен киоск по продаже газет на улице Ленина, напротив библиотеки им. Горького.
Татьяна Михалева, начальник департамента экономики и промышленной политики Перми, сообщила, что за один день в администрацию поступило 900 жалоб от жителей города, которые считают, что решение Пермской городской думы об изменении правил благоустройства, предполагающее сокращение количества НТО, ошибочно и не учитывает интересы населения. Всего в администрации города есть примерно две с половиной тысячи обращений, заявлений, жалоб по этому вопросу. Среди них — 400 предложений от предпринимателей по сохранению их объектов и включению их в новую схему размещения.
Под действие нового закона попадают киоски по продаже воды. Их владельцы подали в администрацию электронную заявку на 195 новых адресов по Мотовилихинскому, Орджоникидзевскому, Свердловскому району, для включения в схему НТО. Это количество точек – минимальное для обеспечения горожан качественной питьевой водой. На сайте администрации есть сообщение о встрече первого заместителя мэра Перми Виктора Агеева с владельцами киосков по продаже воды. Он пообещал предпринимателям выделить для их объектов места в городской схеме.
Речь идет о земле, принадлежащей муниципалитету. Со сносом на территориях многоквартирных домов предприниматели не согласны категорически и выдвигают требования об отмене непопулярного решения Пермской городской думы. Администрация не впервые получает такие заявки и не удовлетворяет их, объясняя свою инициативу двумя мотивами: эстетикой и комфортом жителей.
Ассоциацией содействия жилищному самоуправлению «Пермский стандарт» подан иск в суд на мэрию Перми. Цель — добиться отмены решения гордумы. С этим же вопросом в суд обратились представители ООО «Амтек».