Интересные эксперименты провели учёные над карликовыми шимпанзе бонобо. Факты из эволюции человека и обезьян. Антисоциальный выбор как ошибка эволюции
Суть экспериментов в изучении различий между людьми и приматами в сфере коопераций с другими особями и выборе предпочтений между социальными и антисоциальными элементами общества. А именно кому отдадут предпочтение обезьяны из двух типов, помогающим или вредителям? Так как люди предпочитают помощников уже с 3-х месячного возраста. Дети и взрослые охотно вознаграждают помощников и стараются порицать вредителей, или людей которые бездействовали будучи свидетелями этих процессов. И это является ранними просоциальными предпочтениями людей при выборе форм сотрудничества вне парного взаимодействия, что не проявляется у других животных. Здесь стоит отметить, что такое взаимодействие у людей не относится к выбору женщинами потенциальных партнёров для размножения. Так как в большинстве случаев у женщин срабатывает животный инстинкт, при котором они выбирают не самого доброго и отзывчивого партнёра, а самого жизнеспособного, иногда даже вопреки своему собственному благополучию.
Бонобо самые социально ориентированные среди обезьян и более терпимы чем их близкие родственники шимпанзе и могут добывать пищу благодаря сотрудничеству а также добровольно делиться ей как в неволе, так и в дикой природе даже с незнакомцами. Также нейронная архитектура бонобо обладает набором характеристик с большей чувствительностью к другим. Включая и эволюционный выбор на сглаживание мужской агрессии путём имитаций самками готовности к размножению в длительный период, чтобы снизить агрессивность самцов, тем самым подчиняя их себе.
Авторы работы, биологические антропологи Кристофер Крупенье из Университета Сент-Эндрюса в Шотландии и Брайан Харе из Университета Дьюка США. Задействовали в экспериментах до 24 особей женского и мужского пола. Которым показывали различные ситуации с разноцветными геометрическими фигурами у которых были анимированные глаза, что важно и с реальными людьми, актёрами.
В первом эксперименте бонобо показывали на экране альпиниста взбиравшегося на гору, который после нескольких неудач получал помощь от другой фигуры, а после достижения высоты его вниз сбрасывала третья фигура. А потом кусочки яблок накрывали фигурками участвовавшими в анимации и предоставляли обезьянам выбор.
Во втором эксперименте принимало участие 22 бонобо разных полов и живые люди, суть эксперимента заключалась в том, что один из актёров терял игрушку, а второй её находил и возвращал потерявшему, а третий препятствовал возврату игрушки. После чего к обезьянам подходило два противоположных участника, а именно помогавший найти игрушку и тот который не давал вернуть её, с равными кусками яблок, чтобы проверить кого выберут бонобо. В третьем эксперименте повторялся 2-й эксперимент, только в нём помощник и препятствующий менялись местами, чтобы проверить изменится ли предпочтение бонобо после изменения в поведении.
В четвёртом же эксперименте участвовали всего две разных фигурки, которые занимали место в круге. В одном из роликов одна из фигурок насильно выталкивала другую из круга, а во втором сюжете фигурка как бы опасаясь самостоятельно уступала место доминирующей фигуре, демонстрируя подчинение. Ролики были специально показаны в разное время, чтобы не вызывать предпочтений. И также обезьянам предоставлялся выбор.
В результате бонобо в отличие от людей во всех экспериментах проявили предпочтение к вредителям, не проявляя симпатии к положительным, с точки зрения человека, участникам.
Интерес бонобо к препятствующим может отражать притяжение к доминирующим индивидам. Поэтому такое поведение служит поддержкой гипотезы о том, что просоциальные предпочтения играли главную роль в эволюции человека.
Хотя сотрудничество между собой у бонобо похоже на человеческое, однако выбор их также может быть связан, с тем, что они предпочитают более могущественных союзников которые являются антисоциальными в отношении других. Это проявляется и в дикой природе, когда бонобо делятся пищей, так они предпочитают выпрашивать пищу у более высокопоставленных особей даже тогда, когда они могут взять её и сами. Тем самым проверяя отношение к себе более сильных приматов.
Эксперимент также продемонстрировал, что обезьяны чётко различают взаимодействия между третьими сторонами, не зависимо актёры это или анимации с глазами, оценивая при этом потенциальных социальных партнёров.
А при вмешательстве в конфликты третьих сторон приматы часто поддерживают более высокопоставленного участника или того, кто уже побеждает.
Недавние исследования также свидетельствуют о том, что самки бонобо предпочитают самцов самого высокого ранга.
Свои следующие эксперименты учёные намерены провести на других приматах, изучая их социальные предпочтения.