От министра иностранных дел Эстонии Свена Миксера поступило заявление, что его страна намерена говорить с Россией исключительно с позиции силы. Такое мнение он выразил в интервью изданию The Sydney Morning Herald. Каким образом Эстония видит диалог такого рода, детально разъяснено не было. Миксер лишь выдвинул ряд обвинений в отношении Москвы относительного якобы имеющего место участия в военной операции на Донбассе.
Эстония в рейтинге армий мира
Стоит отметить, что у Эстонии самая слабая в Балтии армия. Международная компания Global Firepower, ежегодно составляющая рейтинги в оборонной сфере, ставила ее в 2017 году на 110 строчку. Латвия и Литва разделили 103-ю и 95-ю позиции. Причем, когда специалисты оценивали военную мощь разных стран, ядерное оружие не учитывали. Речь шла о количестве вооружений, которые имеет каждая страна, ее географическом положении, возможностях транспортной системы, численности военнослужащих, возможностях ВПК и многих других факторах. России при этом в данном рейтинге отвели вторую позицию. Возникают закономерные вопросы, почему Эстония с самой слабой в Балтии армией и одной из самых слабых в мире решила говорить с Россией с позиции силы и как она собирается это осуществить?
Отвага или бравада?
Заявление главы эстонского МИД выглядит пустой бравадой. Возможно, это попытка властей Эстонии показать свою значимость и вес на международной арене. Быть может Свен Миксер хотел продемонстрировать своему народу, насколько их государство может быть «отважным». И тем более эти слова неуместны на уровне международных взаимоотношений, в которых цивилизованный мир вообще-то стремится к миру и налаживанию диалога. Говорить о мире с «позиции силы» невозможно.