Когда я прихожу к кому-то в гости, то обычно первое (или второе, после еды), чем я начинаю интересоваться, это книги. В гостях у деда своего сына я обнаружила ещё не читанный мной экземпляр произведения Стивена Кинга и, пока Марк играл с двоюродным братом, начала его читать.
«Бегущий человек» захватил меня в заложницы с первых страниц - настолько интересным оказалось начало. Действие в этом романе происходит в уже недалёком будущем - 2025 году. Я решила дочитать его до конца и выяснить: Кинг настолько же хорош в жанре фантастики, как и в ужасах?
Завязка оказалась бодрой, но после того, как я прочла примерно половину книги (уже у себя дома и на работе), то слегка заскучала (хотя нет, пожалуй, мои зевки слышал даже сосед за стенкой). Поэтому я хотела только одного - поскорее «прикончить» этого «Бегущего человека».
Возможно, дело в том, что сюжет напомнил мне «Голодные игры» и «1984» вместе взятые, причём самое худшие их стороны. А, возможно, писатель плохо поработал над «внутренностями» персонажей. Все они, включая главного героя, показались мне довольно поверхностными, какими-то шаблонными или «картонными», и я быстро потеряла к ним интерес. Создалось впечатление, что Стивен Кинг написал «Бегущего человека» чисто из-за денег, не вложив в него ни капли души. Специально для киноблокбастера, рассчитанного на серую массу и убеждающего ничем не примечательных людей в том, что будет только хуже, а бедному ни за что не стать богатым.
То ли я выросла, то ли меня такие мысли уже не заводят, но в итоге я бы не рекомендовала читать такое «гэ» даже врагу.
Вывод: король ужасов в фантастике не силён.
