Найти в Дзене
ТАНИ и MONEY

Борьба с бедностью: кто, как и почем

Президент недавно тут сказал, что Россия будет бороться с бедностью. С террористами и отмыванием средств борются спецслужбы и Росфинконтроль. А с бедностью кто у нас борется? и главное, как это делают? Я в недоумении, если честно. Мне казалось, что с бедностью должны бороться множественные организации по социальной защите населения. Но тогда вопрос: почему они не боролись с бедностью до этого? А если боролись, почему у них не вышло? Потому как нельзя же считать борьбой с бедностью пособие по безработице в 900 рублей. Теоретически, конечно, можно все что угодно. Но практически жить на 20 рублей в день никак нельзя. Даже на полбуханки хлеба не хватит в некоторых регионах в день. Хотя, казалось, институт есть и функционирует. Хотели бы действительно снизить долю бедных в числе безработных, ну хотя бы тысяч 10 платили бы в месяц, этого хоть на еду может хватить. Государство, как правило, определяет для себя, кого считать бедным. В России точнее это было бы назвать нищим, поскольку гран

Президент недавно тут сказал, что Россия будет бороться с бедностью. С террористами и отмыванием средств борются спецслужбы и Росфинконтроль. А с бедностью кто у нас борется? и главное, как это делают? Я в недоумении, если честно. Мне казалось, что с бедностью должны бороться множественные организации по социальной защите населения. Но тогда вопрос: почему они не боролись с бедностью до этого? А если боролись, почему у них не вышло?

Потому как нельзя же считать борьбой с бедностью пособие по безработице в 900 рублей. Теоретически, конечно, можно все что угодно. Но практически жить на 20 рублей в день никак нельзя. Даже на полбуханки хлеба не хватит в некоторых регионах в день. Хотя, казалось, институт есть и функционирует. Хотели бы действительно снизить долю бедных в числе безработных, ну хотя бы тысяч 10 платили бы в месяц, этого хоть на еду может хватить.

Государство, как правило, определяет для себя, кого считать бедным. В России точнее это было бы назвать нищим, поскольку границей бедности, то есть МРОТ, принято считать доход от 9000 до 18000 рублей в разных регионах.

На самом деле в этом задании мне лично не хватает, что называется у финансистов, предварительного анализа финансовой ситуации. Проще говоря, надо посмотреть сейчас, откуда эта бедность берется. Почему граждане получают меньше, чем им нужно для жизни.

При этом бюджет сверстан был таким образом:

  • 13,43 трлн.– доходы бюджета
  • 16,18 трлн – план расходов
  • 18% всех расходов бюджета засекречено.
  • 2,75 трлн – дефицит бюджета.

Откуда растут ноги у бедности

Проведем очень простой анализ. Возьмем ВВП - валово́й вну́тренний проду́кт - макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления).

ВВП России в 2017 году реально составил чуть больше 92 трлн рублей. Доходы бюджета при этом составляют примерно 14%.

Граждан в России примерно 146,8 млн. В год на человека они произвели продукции для конечного потребителя на сумму примерно 627 тысяч рублей. Или 52 ,2 тысячи рубля в месяц. В бюджет из этих денег ушло 14% от всего ВВП, 7300 рублей примерно. На руки каждому создающему ВВП должно приходить 45 000 рублей.

Смотрим медианный доход жителя России. 31 475 рублей в месяц в 2017 году.

Хочется, конечно, спросить, примерно как классическая жена у классического мужа в классическом анекдоте: "Где зарплата?"

Куда деваются примерно 13500 рублей? Откуда такая разница между доходом ВВП на каждого россиянина (минус законные отчисления государству) и реальным доходом среднего работающего?

Собака, конечно, зарыта в том, что минимальная зарплата у нас определена как ежемесячная, а не почасовая. И никакого наказания за несоблюдение ее не предусмотрено. А профсоюзы идут шествием по красной площади с плакатами про май и весну. Это изменение легко было бы сделать и давно принять.

А еще легче сделать нормальное пособие по безработице в размере МРОТ. И пенсии с пособиями, а может и даже стипендии, тоже не ниже МРОТ. И бедность, с которой призывают бороться с высоких трибун, отсупила бы значительно. Но тогда бы не было никакой секретной части бюджета. А ведь заначка эта секретная, на всякие добрые дела.

Я предвижу возражения против такого простого плана. Стандартно оно звучит так: надо давать не рыбу, а удочку. А иначе граждане не научатся сами зарабатывать, и все сядут на пособия. А это очень-очень плохо. Должны крутиться и вертеться, чтобы ВВП пополнять.

Но скажу я вам, и хорошо может ,что кто-то бросит опостылевшую работу и сядет на пособие. Не будет мешать другим эффективнее работать.

Работа часто устроена так: 1 консультант по работе получает 100 000 рублей за то, что советует, как работать, начальство получает 100 000 рублей за то, что руководит. А несчастные 10 рабочих получают по 10 000 рублей и вкалывают день-деньской. И плевать им на все эффективные рекомендации и руководство, поскольку им не принесет никакого доходу. Копать надо, и что изобретать тут экскаваторы?

А в целом, мы же знаем, граждане у нас очень изобретательные. Вон, когда Советский Союз перестал обеспечивать зарплатой, каких только источников дохода не нашли. Кто-то на рынках торговал, а кто-то Яндекс изобретал.

В общем мое мнение - с бедностью бороться, конечно, это хорошо. И вроде в России это делают социальные службы. И не надо никаких новых консультантов и руководителей проектов.

Ибо именно они и получат свои 80%, на которые они и жить будут, а остальным бедным досталось... ну что досталось.