Найти тему

"Ювентус" опять купил судью? Беспредел в Милане

Накануне был сыгран один из центральных матчей второго круга чемпионата Италии Интер - Ювентус. Обе команды нуждались только в победе. Ювентус шел на первом месте, на 1 очко опережая Наполи, поэтому осечек допускать не мог. Интер же боролся за Лигу чемпионов, так же на одно очко отставая от Лацио.

Команды начали с разведки, но уже первая опасная атака гостей завершилась голом - это Дуглас Коста мастерским ударом отправил мяч в угол ворот Интера на 13-й минуте.

Дальше произошел эпизод, который лично я не знаю как комментировать. Защитник Интера Весино сфолил на Марио Манджукиче, и судья Орсато показал игроку справедливую, надо сказать, желтую карточку. Однако затем он решил посмотреть видеоповтор и решил прямой красной отправить Весино отдыхать. На мой взгляд, этот фол явно не тянул на удаление, да еще и на 18-й минуте.

К чести Интера, команда не сдалась и не поплыла. Однако я бы хотел обратить Ваше внимание еще на один момент, уже в начале второго тайма - на фол со стороны игрока "Юве" Миралема Пьянича.

-2

Отмечу, что у футболиста Ювентуса к этому моменту уже было предупреждение. Если ЭТО не вторая желтая карточка, то я Джон Леннон. Мне кажется, тут вообще прямую красную можно было давать. Ювентус, арбитры, ну, вы поняли.

Интер и вдесятером показал отличную игру и проявил характер, ведя по ходу игры в счете 2:1, благодаря голам Икарди и автоголу Барцальи. Но всё же "нерадзурри" не дотерпели. Сказались усталость и класс соперника, и Юве удалось вырвать победу. Но как знать, что было бы, если бы арбитр принял адекватные решения в эпизодах с Весино и Пьяничем.

Таким образом, Ювентус сохранил отрыв от Наполи, но борьба продолжается.

Лайк, если это было действительно огненное дерби – в этом случае текст прочитает больше людей – так работает Яндекс Дзен.
Хотите чаще видеть мои публикации в своей ленте? Подписывайтесь на канал :)