Сегодня у меня был разговор с одним очень успешным человеком, экономистом, доктором наук.
Мы говорили о разных социальных проектах в области образования и детства.
С ним легко говорить: очень быстро схватывает суть, тут же предлагает разные шаги по реализации тех или иных планов.
А когда мы уже заканчивали беседу, он вдруг спросил: "Анастасия Владимировна, а сколько вы получаете за ведение такого проекта?"
- Нисколько! - бездумно легко ответила я.
Это было стратегической ошибкой. Человек нахмурился:
- Позвольте мне как специалисту указать вам на тот факт, что если труд человека не оплачивается, то такая деятельность не востребована обществом.
Я несколько растерялась и ничего не ответила.
Мы любезно распрощались, но я стала обдумывать то, что мне сказали.
Далее была запланирована встреча с одним студентом, серьезно изучающим обществоведение. Он пишет научные статьи, получает гранты и премии на всяких престижных конкурсах. А ко мне приезжает, чтобы я по дружбе помогла исправить в этих трудах всякие лексические и стилистические неточности. Хотя чего там сделаешь! Одни термины да канцеляризмы. Если на такой язык перевести сказку, то получится примерно так:"Ввиду отсутствия искомой принцессы, носитель звания наследника трона переместил свое объектное тело по направлению к лесопосадкам, где им по прошествии недолгого времени был замечен неодушевленный объект, имеющий, однако, вопреки всему, ноги биологического существа, относящегося к семейству куриных".
Понимаете, как это непросто читать?!
Вот у этого студента я и спросила о том, имеет ли смысл общественная деятельность, если она не оплачивается? Он же обществовед, то есть ведает все про общество.
Студент, не размышляя ни минуты, выдал решительное "нет".
В голове моей в это время проносились примерно такие мысли:
А герои-революционеры?! Елки, ну и чем хорошим кончилось?
А строители нового общества 20-х годов? На одном энтузиазме, с верой в новую жизнь. Тоже на самом деле грустная история.
Писатели, пишущие "в стол", чтобы чтобы не оскотиниться? Мечта о будущей славе?
Врачи, выезжающие на эпидемии? Новый материал для научных работ?
Волонтеры дня сегодняшнего?
Подвиги людей во время войны?
Ладно, возьмем частный случай: человек, например, бросается в огонь, чтобы спасти из пожара детей?!
Что-то из этого я говорила вслух, а студент объяснял, почему так делать было не надо. Умно объяснял, аргументированно.
Позже, не удержавшись, я спросила и у своих студентов, как они ответили бы на этот вопрос. Думаю, вы уже поняли - как.
Наверное, каждое время обязательно выдвигает для той или иной страны общие идеи, рождает схожие настроения ( концепция следования социальным нормам).
После революции, в 20-30-е, было так.
Теперь иначе. И бесполезно говорить, что лучше. Времена не выбирают, в них живут и умирают (с).
"Тысячелетия назад человеческие племена проходили суровый отбор на выживаемость; и в этой борьбе было важно не только умение владеть дубинкой, но и способность к разуму, к сохранению традиций, способность к альтруистической взаимопомощи членов племени. Сегодня все человечество в целом держит подобный же экзамен".
А.Д.Сахаров. Нобелевская лекция