Ryzen продолжает улучшаться, сохраняя свою либеральную ценовую политику, широкую совместимость с разными материнскими платами и высочайшую производительность. Все о самом топовом процессоре AMD читайте в нашем обзоре.
AMD Ryzen уверенно держит лидерские позиции в плане производительности, пусть и за счет слегка повышенных требований к системе охлаждения. Новая модель процессора предлагает превосходное сочетание цены и качества, но по-прежнему жертвует графикой.
Итоги теста
AMD Ryzen 7 2700X почти во всех бенчмарках размещается на вершине таблицы лидеров, и во время наших тестовых испытаний даже по игровой производительности сравнивается с процессорами Intel. Однако, он является превосходным CPU не только из-за своей высокой мощности: благодаря агрессивной ценовой политике, либеральной совместимости с материнскими платами и превосходному охлаждению AMD предлагает в целом превосходный «пакет». Наш список поводов для критики держится в тесных границах: так как производитель отказывается от использования интегрированной графической единицы, вам понадобится выделенная графическая карта. Кроме того, можно отметить возросшие требования к производительности системы охлаждения: TDP увеличивается здесь с 95 до 105 Вт.
Преимущества
- высочайшая производительность
- относительно невысокая стоимость
- классная чипсет-функция StoreMI
Недостатки
- слегка повышенное тепловыделение
- нет графической подсистемы
Что новенького принес Ryzen 7 2700X?
В Ryzen 7 2700X используется обновленная микроархитектура Zen+. Обновление дает основополагающие улучшения в плане скорости доступа к памяти (AMD обещает ускорение от 11 до 34 процентов), а также увеличение количества инструкций, выполняемых за один тактовый цикл — где-то на 3 процента. Одновременно с этим компания Globalfoundries, являющаяся производителем полупроводников для AMD, оптимизировала технологический процесс (12 вместо 14 нм). Это позволило использовать более низкое напряжение на каждом ядре процессора и значительно повысить тактовые частоты по сравнению с предшествующей моделью. В частности, Ryzen 7 2700X имеет восемь ядер и достигает максимальной тактовой частоты в 4,35 ГГц, что на 300 МГц выше, чем у Ryzen 7 1800X. По сравнению с Ryzen 1700X прирост тактовой частоты составляет целых 550 МГц. Проще говоря, это означает, что производительность вычислений и пропускная способность данных процессора стали выше.
Precision Boost 2 и XFR2
Обновление микроархитектуры повлекло за собой появление двух новых функций: Precision Boost 2 и Extended Frequency Range 2 (XFR2). Первая версия технологии Precision Boost, если говорить упрощенно, представляла собой метод, который позволял автоматически корректировать тактовую частоту. Когда активны три потока или больше, процессор переключается в режим «All-core Boost» и снижает частоту на всех ядрах. Технология Precision Boost 2 позволяет самостоятельно настраивать параметры с шагом 25 МГц в зависимости от фактической нагрузки. С одной стороны, это действительно значимое новшество, с другой стороны, возникает вопрос: почему это не было сделано еще в первой версии?
Технологию Extended Frequency Range 2 компания AMD «продает» в качестве вознаграждения для пользователей, которые заботятся о хорошем охлаждении своей системы. Если сенсоры понимают, что тепло отводится от процессора оптимальным образом, они позволяют поднять тактовую частоту на 50 МГц на каждом из восьми ядер. В старом XFR режим Boost был ограничен одним ядром. В новой версии AMD обещает до семи процентов роста производительности под полной нагрузкой при хорошем охлаждении.
Что осталось таким же?
Рациональные нововведения заметны то тут, то там, но Ryzen 2 все-таки остается просто обновлением. У него больше сходства, чем различий с прошлогодней версией. Прежде всего это касается сокета: как и раньше, используется AM4 с 1331 контактом. Таким образом, вы можете продолжать эксплуатацию своей старой материнской платы, если установите актуальную версию BIOS. Общая схема конструкции тоже не изменилась. 2 CPU-кластера по 4 ядра вместе образуют восьмиядерный процессор, который может работать одновременно с 16 потоками. L3-кэш остался с щедрыми 16 Мбайт, у L2-кэша — те же 8 х 512 Кбайт.
Мультиядерный монстр
Практически в каждом из запущенных бенчмарков Ryzen 7 2700X установил новые рекорды. Особенно в тестах, «дружественных» к многоядерным процессорам, например, с использованием утилиты для создания видео HandBrake или студии 3D-рендеринга Cinebench. Протестированный нами процессор побил рекорд и старой модели, и конкурентов. Так проявляют себя повышенные значения IPC и увеличенные тактовые частоты. Даже первая версия Ryzen уже была великолепна для приложений, опимизированных под мультиядерные процессоры, а Ryzen 2, как говорится, «поддал газу».
Единственным исключением является бенчмарк PCMark 8, который имитирует повседневную и офисную работу. Здесь достигнутые результаты на 1 процент уступают рекорду, установленному Intel Core i7-4790K. Причем данное значение в нашем рейтинге CPU появилось еще во времена дефорсирующего патча Spectre.
В среднем производительность Ryzen 7 2700X превышает таковую у R7 1800X примерно на 9 процентов. Показатели 1700X улучшились на 16 процентов, а Intel Core i7-8700K — на целых 20 процентов.
Игровая производительность AMD Ryzen 7 2700X
До сих пор для геймеров были интересны прежде всего процессоры компании Intel, классически ориентированные на «одноядерную» производительность и высокие тактовые частоты, так как они обеспечивали в среднем более высокие показатели FPS. AMD утверждает, что Ryzen 7 2700X по сути сравнялся с конкурентами от Intel: в одних играх преимущество имеет Core i7-8700K, в других Ryzen 7 2700X, но в большинстве они будут равны. По словам AMD, процессор Intel в среднем на пять процентов быстрее.
В наших тестах с GTX 1080 в графическом бенчмарке Fire Strike процессору 2700X удалось заработать 18732 балла — это примерно на 600 баллов меньше, чем у i7-8700K. Зато в бенчмарке Time-Spy для DirectX 12 он получил 7906 баллов, что примерно на 300 больше, чем у модели Intel. При этом во время практического тестирования игр оба процессора работают примерно на одном уровне.
Ответ на Intel Optane
Ранее мы уже упомянули, что для новых процессоров Ryzen не понадобится никакого апгрейда материнской платы. Тем не менее, замена может иметь некоторый смысл из-за нового чипсета X470, который обеспечивает, к примеру, более низкий уровень энергопотребления. Но гораздо интереснее, на наш взгляд, является функция, носящая название StoreMI. Если в вашей системе есть и SSD-накопитель, и классический жесткий диск, вы можете объединить два устройства в один логический диск. В этом случае SSD будет использоваться в качестве своеобразного кэша, на который система будет автоматически переносить часто используемые данные. Таким образом вы сможете, к примеру, немного ускорить ваши игры или быстрее запускать Photoshop.
Альтернатива: AMD Ryzen 7 1800X (3.6 ГГц), сокет AM4
Между прочим, наш старый «кандидат номер 1» всего на 9 процентов слабее, чем Ryzen 7 2700X, но при этом стоит около 24 тысяч рублей. Если вы хотите сэкономить немного денег, то предшествующая модель все еще будет хорошим предметом для инвестиций.
Альтернатива: AMD Ryzen 5 2600X (3.6 ГГц), сокет AM4
Еще дешевле, и по мощности более чем подходит для большинства пользователей. Ryzen 5 2600X стоит около 17 тысяч рублей. Этот шестиядерник поддерживает работу с 12 потоками одновременно, и во время тестовых испытаний он продемонстрировал хорошие результаты в наших бенчмарках.
