Судебная практика показывает, что далеко не все судебные экспертизы являются объективными исследованиями по поставленным судом вопросам. Это связано как с несовершенством законодательства, что позволяет экспертам обходить требования законов, например в оценочных судебных экспертизах. Кроме этого, большинство экспертиз выполняется негосударственными экспертными учреждениями и отдельными экспертами, где практически отсутствуют механизмы контроля качества подготовки таких экспертов, что негативно сказывается на профессиональном уровне судебных экспертиз. Нередки также случаи «заказных» экспертиз, когда результат экспертизы определяется не объективными обстоятельствами, а желанием одной из сторон процесса или суда.
В этой ситуации важное значение приобретает рецензия на судебную экспертизу, выполненная независимым профессиональным экспертом, имеющим большой стаж экспертной деятельности по рассматриваемому вопросу