Найти в Дзене
Жили-были

Телеграм в опасности? Или опасность в телеграме?

Сегодня со всех углов слышно о том, что набирающий популярность мессенджер от создателя "Вконтакте" Павла Дурова подвергается опасности. Народное негодование оправдывается защитой свободы слова и правом на тайну переписки, однако, по мнению властей, Телеграм используется нарушителями закона, в том числе, террористами. Так кому же верить? Чем опасен Телеграм? Поскольку так называемые ключи дешифровки не были предоставлены органам власти, мессенджер по прежнему не находится "под колпаком" спецслужб. Отследить содержимое ваших переписок по прежнему не могут, но стоит помнить, что в отличии от популярных мессенджеров Вайбера и Ватсапа, Телеграмм принимает вид полноценной социальной сети. Помимо приятных опций бесплатного прослушивания музыки и новостных лент, существует тенденция создания каналов-пабликов. И именно в этом аспекте кроется ложка дегтя. Поскольку вычислить и привлечь к ответственности пользователя Телеграма не представляется возможным, ввиду неспособности добыть доказатель

Сегодня со всех углов слышно о том, что набирающий популярность мессенджер от создателя "Вконтакте" Павла Дурова подвергается опасности. Народное негодование оправдывается защитой свободы слова и правом на тайну переписки, однако, по мнению властей, Телеграм используется нарушителями закона, в том числе, террористами.

Так кому же верить? Чем опасен Телеграм?

Поскольку так называемые ключи дешифровки не были предоставлены органам власти, мессенджер по прежнему не находится "под колпаком" спецслужб. Отследить содержимое ваших переписок по прежнему не могут, но стоит помнить, что в отличии от популярных мессенджеров Вайбера и Ватсапа, Телеграмм принимает вид полноценной социальной сети. Помимо приятных опций бесплатного прослушивания музыки и новостных лент, существует тенденция создания каналов-пабликов. И именно в этом аспекте кроется ложка дегтя.

Поскольку вычислить и привлечь к ответственности пользователя Телеграма не представляется возможным, ввиду неспособности добыть доказательства в виде приватной переписки, наполняющий каналы контент не контролируется. В последнее время все чаще появляются каналы на так называемую "теневую" тематику.

К этой теме относятся и вполне полезные вещи, например информация о кибербезопасности, правила защиты от интернет-мошенников и так далее. Однако, периодически мелькает контент, выходящий за рамки порядочности и закона. К примеру, на некоторых каналах подробно расписывают инструкции о взломах страниц социальных сетей, методы обмана интернет-магазинов. Но это еще цветочки, относящиеся к так называемому "серому" контенту.

Существует и "черный жанр". И вот тут-то можно получить инструкции о действительно страшных вещах: от заработка на продаже наркотиков, инструкции по краже средств с банковских карт, километровых агитационных постов с политическим уклоном, до процесса добычи реагентов для изготовления запрещенных средств и производства наркотиков.

Конечно, для порядочного человека, не увлекающегося подобными темами этот пласт культуры Телеграма не очевиден, и скорее всего, никак его не затронет. Но все же не стоит забывать, что интернет наводнен неокрепшими умами, которые, заинтересовавшись темой, могут ступить на скользкий путь, ведущий за рамки закона.

Посему можно заключить, что решение Таганского суда о блокировке мессенджера не является безосновательным, и более того, является правильным решением.

С вами был канал Жили-были, берегите себя и близких!