Зимой, в короткой юбке и на каблуках женщина выскочила на проезжую часть в неположенном месте, она говорила по телефону и смотрела на встречную полосу движения, т.к. в ближайшей к ней полосе машины стояли (точнее -- стартовали на зелёный светофор). Есть видео. Она упала на капот и потом упала на снег на асфальте, друг вышел из машины, поднял её, телефон, подбежала другая женщина, никак не связанная с ними (далее - Свидетель). Друг и потерпевшая обменялись номерами, он сохранил видео, она перешла таки дорогу, села в свой авто и уехала, сказав что торопится и вообще с ней всё нормально. Далее друг сильно затупил, отпустил Свидетеля, никому не позвонил, только сохранил видео и уехал. Далее опишу как развивались события, а не как мы об этом узнавали. Ибо это был декабрь и всё тянулось долго, муторно, чуть ли не до марта. 5 дней спустя, примерно 25 декабря, другу позвонил следователь, Друг приехал и дал показания, показал видео. Короче дурак по всем статьям. Ему вменяли телесные повреждения и скрытие с места ДТП. Когда он осознал это, обратился за помощью. В январские праздники ему названивали то потерпевшая, то мужик, назвавшийся её мужем. Просили денег, чтобы замять дело. Сумму уменьшали со 150 до 10 тыс. руб. Эти идиоты не понимали, что ему уже не избежать лишения за скрытие, и что просить денег нужно было до того, как сказали в больнице о том, что её сбила машина. Он их послал. Она действительно обратилась в больницу через день. Вероятно, по совету "мужа". У неё был синяк, забегая вперёд: следователь всё понимал, но факт ДТП зафиксировал, сказав "наезд был, ты же сам показал мне видео". А повреждений машины нет, как и РАНЕНИЙ потерпевшей.
Далее суд: потерпевшая приходила сама, одна, пригрозила что друг пожалеет, что он такой жадный. Вызвала Свидетеля, это была та самая женщина, друг увидел её второй раз в жизни. Свидетель на 100% защитила друга, рассказав, что потерпевшая отказалась от содействия, отказалась что-либо подписать (расписку), просто убежала, села в авто и уехала. Только номера телефона взяла и всё. Ответ судьи: "Вы подкупили свидетеля!? Как не стыдно". Вся работа адвоката и указания на отсутствие факта ДТП (нет раненых) учтены не были, суд лишил его прав, а потерпевшей не присудил ничего, мотивировав тем, что фуфло этот её синяк.