В самой маленькой республике Закавказья вспыхнула «бархатная революция», как её называют сами зачинщики массовых акций за смену правительства страны. Недавно перескочивший из президентского в премьерское кресло Серж Саргсян подал в отставку под давлением протестующих, но они не угомонились. Людские массы продолжают выходить на площади и улицы, а лидер политической оппозиции Никол Пашинян, возглавивший антиправительственное движение, метит на премьерское кресло. Бунтовщики требуют прямо на площади выбрать «народного премьера» и провести досрочные парламентские выборы.
Основания для протестов в Армении есть и они очень серьёзные. Высокий уровень коррупции, засилье «своих» на ключевых чиновничьих постах, сильное отчуждение правящего класса от народа, плохое социально-экономическое положение населения.
Людей на акциях протеста действительно очень много, но всё равно это меньшинство от общего населения страны. Однако именно активное меньшинство хочет навязать свою волю всей стране и пассивному большинству. Впрочем, так происходило в истории много раз и в разных странах.
Как бы ни говорили об особости ситуации в Армении и недопустимости сравнений, она перекликается с украинским майданом образца 2004 года, когда креатура США Виктор Ющенко вынудил своего тёзку Виктора Януковича уступить президентский трон. С «жёстким» украинским евромайданом 2014 года сравнивать сегодняшние события в Армении было бы явным передёргиванием.
Лидер протестного движения Никол Пашинян известен как прозападный и умеренно антироссийский политик. Достаточно хотя бы вспомнить его высказывания против ратификации таможенного кодекса Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и о необходимости выхода из интеграционного объединения, обвинения России в посягательствах на суверенитет Армении и слова в поддержку соглашения об ассоциации с ЕС.
Последние заявления Пашиняна об отношениях с Россией, достаточно сдержанные и с надеждами на успешный диалог с Россией, обусловлены скорее боязнью преждевременно утратить симпатии многих сторонников, которые ещё нужны вожаку для завершения активной фазы «бархатной революции». Очевидно, что многим людям очень надоело терпеть застой в исполнении Саргсяна и правящей Республиканской партии Армении, что и побудило их присоединиться к антиправительственным акциям. Но простые жители Армении в массе своей не могут не понимать, что союз с Россией – их спасение и гарантия выживания страны, – как в военном, так и в экономическом плане. Пашиняну сотоварищи приходится учитывать эти настроения населения и избегать резких антироссийских выпадов.
Как дело пойдёт дальше, сложно предсказать. Но скорее всего до украинской кондиции ситуация не дойдёт и Армения не развернёт внешнеполитический курс на 180 градусов. Не в том она геополитическом положении, чтобы позволить себе идти украинским путём и сжигать все мосты с Россией.
Тем не менее, происходящее в закавказской республике – гол в ворота России. Последние четверть века Москва слабо работала с общественным мнением Армении и осталась в плену принципов «никуда не денется» и «невмешательство во внутренние дела». В современном динамично меняющемся мире такие принципы неуместны, а внешняя политика должна быть изворотливой.