25 апреля 2018 года Конституционный Суд РФ обязал законодателей выработать правила, предотвращающие бегство пьяных водителей с места ДТП.
Действующее законодательство не позволяет зафиксировать состояние опьянения у тех водителей, которые не прошли медицинское освидетельствование. Это ставит сбежавших с места ДТП водителей в более выгодное положение, чем у водителей, оставшихся на месте и дождавшихся приезда ДПС.
Конституционный суд посчитал это нарушением принципов равенства и справедливости.
Немного об истории вопроса.
В Ивановской области некий гражданин Журавлев не справился с управлением автомобиля, допустил аварию, в результате которой погибли двое из пяти его пассажиров.
С места ДТП виновник сбежал и почти год скрывался, после чего сам пришел в полицию.
В суде водитель пояснил, что скорости не превышал и за рулем был трезв.
Однако эти утверждения противоречили показаниям свидетелей и потерпевших, видеозаписям из баров, где перед последней поездкой отдыхала компания, чекам с указаниями употребленных спиртных напитков и другим уликам, отягощавшим вину Журавлева.
Районный суд приговорил водителя к 8 годам лишения свободы.
Это решение защита Журавлева обжаловала, т.к. после ДТП медосвидетельствование водителя не проводилось (он ведь скрылся с места ДТП).
Президиум Ивановского областного суда, приостановил производство по делу и обратился в Конституционный суд РФ.
Действующее законодательство мешает привлечь водителя к уголовной ответственности, если он скрылся с места ДТП до прибытия уполномоченного сотрудника полиции, с целью избежать обязательного медосвидетельствования.
Нужно ведь провести медицинское освидетельствование или получить отказ от прохождения освидетельствования. А если водитель скрылся, ни освидетельствования ни отказа нет и быть не может.
По мнению Ивановского суда это несправедливо и не соответствует статьям 1, 18, 15 (часть 4), 19, 45 (часть 1), 46 (часть 1) Конституции РФ.
Конституционный суд РФ разобрался в ситуации
Закрепленное в законе понятие «состояние опьянения» защищает от произвольного отнесения водителей к находящимся в состоянии опьянения. В этой части норма соответствует Конституции РФ.
То есть порядок установления состояния опьянения в целом соответствует Основному закону.
Правила дорожного движения запрещают водителям покидать место ДТП, и это тоже правильно.
Но действующее законодательство не предусматривает возможности признать пьяным водителя, который с места ДТП скрылся. И вот тут не порядок.
Побег с места аварии может являться желанием скрыть факт опьянения, чтобы избежать привлечения к более строгой уголовной ответственности, но он не равнозначен ни доказанности факта опьянения, ни добровольному отказу от прохождения освидетельствования.
То есть сам по себе факт побега с места ДТП не может рассматриваться как доказательство состояния опьянения. Побег с места ДТП не подтверждает и то, что водитель таким образом отказался от прохождения освидетельствования.
И как в таком случае быть? Признавать водителя пьяным, отказавшимся от освидетельствования или считать факт не доказанным?
Ответ на этот вопрос Конституционный суд пока оставил открытым.
Федеральному законодателю надлежит в течение года внести в действующее правовое регулирование необходимые изменения.
Теперь ГИБДД, Правительство и депутаты должны придумать что-то такое, чтобы достоверно определять состояние опьянения у водителей, скрывшихся с места ДТП. При этом огульно признавать пьяными всех, кто скрылся, нельзя.
До внесения изменений, вытекающих из настоящего Постановления КС РФ, сохраняет силу действующий порядок признания водителей находящимися в состоянии опьянения.
Если в течение года изменения не будут внесены, пункт 2 примечания к статье 264 УК Российской Федерации утрачивает силу.
В течение этого года состояние опьянения у водителей, скрывшихся с места ДТП, будут определять по действующему законодательству, то есть никак (или неизвестно как).
А если в течение года новый порядок установления состояния опьянения не примут, то из Уголовного кодекса исчезнет понятие "состояние опьянения", а вместе с ним и половина составов преступлений, предусмотренных статьей 264 УК РФ. За нарушение ПДД к уголовной ответственности привлекать будут, но не разбирая трезвый или пьяный.
В общем, к 5 апреля 2019 года депутатам нужно выработать правила, предотвращающие бегство пьяных водителей с места ДТП.
Другие мои заметки можете прочитать на канале и на сайте.
Приятно получать "палец вверх", если статья Вам нравится.
Вопросы и пожелания пишите на почту: myzen@inbox.ru
Подписывайтесь на канал в Телеграме, чтобы получать уведомления о новых заметках.