Интерактивную карту и полный рейтинг смотрите здесь >>>
В этом выпуске рейтинга мы немного изменили подход к анализу данных. В первых двух выпусках (вторая часть) суммировались баллы за все время мониторинга, начиная с января.
Лидеры удерживали свои позиции за счет накопленных ранее баллов, аутсайдеры не могли переломить тенденцию просто потому что стартовые условия были не равны.
К примеру, по старой методологии, губернатор Кемеровской области Сергей Цивилев обречен был бы занимать последнее место, просто потому что к обязанностям он приступил лишь в марте. Сейчас же он “взлетел” до 53 места.
Представленный вашему вниманию рейтинг представляет собой анализ оперативного мониторинга за две недели. В этом “коротком” разрезе текущая деятельность губернаторов стала очевидна.
Можно заметить, что два последних места рейтинга получили по нулю баллов. Это означает, что за 14 дней главы этих регионов не сделали ровным счетом ничего полезного промышленной и деловой среде.
Как и раньше, в рейтинге учитываются активные действия губернаторов: инновации, вовлечение инвесторов и развитие существующей инфраструктуры. Важно не только выполнение федеральных указаний но и собственные инициативы.
Кроме того, это не должны быть кулуарные договоренности: события должны освещаться в прессе, быть доступными широкой общественности. Также в рейтинге учтено мнение региональных экспертов. Данные планируется обновлять два раза в месяц.
Положительно оцениваются следующие события:
- участие губернатора во встрече с региональными бизнесменами
- проведение совещаний по развитию производств и инфраструктуры
- участие в различных региональных экономических форумах и собраниях
- кадровые решения в экономическом блоке правительства
- участие во встрече с иностранными бизнесменами
- разработка комплексных планов развития
- выдвижение инициатив и предложений на федеральном уровне
- принятие законов, направленных на развитие производств
- подписание инвестиционных соглашений
- участие в открытии новых производств
Негативные оценки выставляются за:
- наличие конфликтов в бизнес-среде с участием чиновников
- критика в СМИ
- кадровые решения в экономическом блоке правительства
- критика на федеральном уровне
- закрытие производств
Примечание: Москва из рейтинга исключена в силу статуса федерального центра.