То и дело в нашем Хартланде и азиатском подбрюшье у президентов возникает поползновение изменить конституцию, чтобы сохранить власть. Как это произошло недавно в Армении. Подобные поползновения недальновидны и безответственны. Придётся сказать своё слово. Дарю Президенту России (бесплатно и без смс) лайфхак, как и рыбку съесть и дело сделать...
Правил в Сербии такой король Александр Обренович I. В 1901 году Александр I издал новую конституцию. Сербия была провозглашена «наследственной конституционной монархией с Народным Представительством». Сразу скажу, что этот вариант конституции был компромиссным и не устраивал короля, стремившегося к более авторитарной власти. Через пару лет, устав от разделения власти с Сенатом, Александр I выпустил прокламацию, в которой обвинил Сенат и Народную скупщину, действующие на основании конституции 1901 года, в том, что они приняли законы, оказавшиеся для государства и народа нецелесообразными. Поэтому, «дабы даровать отечеству спокойствие, силу и порядок», король приостановил действие конституции и объявил полномочия сенаторов и членов Народной скупщины недействительными для того, чтобы за это время распустить Народную скупщину, назначить новых судей в государстве и издать новый избирательный закон. На место сенаторов-радикалов были назначены новые сенаторы из числа противников радикалов и сторонников короля, а также отстранены от должностей судьи-радикалы и заменены сторонниками короля. Уже через 45 минут новой королевской прокламацией конституция 1901 года была восстановлена.
Путин же всё время настаивает на демократическом пути развития России, хотя азиаты типа Кадырова склоняют его к варварскому деспотизму. Зачем менять основной закон, когда его можно просто "приостанавливать" когда тебе надо?