Латексные или полиуретановые презервативы были распределены методом рандомизации среди всех включенных в исследование пар. Участники получили полноценные инструкции по использованию барьерной контрацепции. Кроме того, в начале исследования, а также на 4-й, 10-й, 16-й и 22-й неделях исследования все женщины были протестированы на беременность. Женщин проинтервьюировали посредством телефонной связи на 26-ой неделе исследования; обоих партнеров каждой участвующей пары обязательно проинтервьюировали позднее, в условиях клиники на 30-й неделе исследования. В дополнение, все участники заполнили опросный лист на 4-ой неделе исследования и были уведомлены о необходимости извещения исследователей обо всех неблагоприятных эффектах или о возникшей беременности.
Обе исследуемые группы участников были однородны по всем основным характеристикам. Вероятность возникновения беременности через 6 месяцев обычного использования презерватива составил 9% для полиуретановых презервативов (CI=95%, 5,9-12,2) и 5,4% для латексных презервативов (CI=95%, 2,9-7,8). При применении полиуретановых презервативов обнаружилась большая склонность к их разрывам (3,8% в сравнении с 1,2%) или к соскальзыванию во время полового контакта (4,9% в сравнении с 2,0%).
Использование полиуретановых барьерных контрацептивов участники исследования связывали с меньшим числом случаев возникновения локального раздражения. И мужчины и женщины оценили этот вид презервативов значительно выше, чем латексные аналоги по степени комфортности и чувствительности.
Несмотря на то, что пользователи полиуретановых презервативов сообщали в начале исследований о низкой степени доверия к данному виду продукции, они продемонстрировали большую склонность, чем пользователи латексной продукции, рекомендовать данный вид контрацепции окружающим. Группы, проводившие оценку обоих разновидности презервативов, дали идентичную характеристику по простоте использования продукции.
Исследователи и авторы публикации сделали заключение, что полиуретановые презервативы явились не столь эффективными в предохранении от беременности как их латексные аналоги, однако оба предложенных метода предохранения от беременности относятся к числу хороших барьерных методов контрацепции. Тем участникам исследования, кто нашел латексные презервативы не приемлемыми для использования, по каким бы то ни было причинам, можно рекомендовать использование полиуретановых аналогов, поскольку они обеспечивают высокую чувствительность и низкую степень риска возникновения местного раздражающего эффекта. Для тех лиц, у которых обнаружена повышенная чувствительность к латексным изделиям, полиуретановые аналоги являются прекрасной альтернативой.