Найти тему
Активатор окна

Что лучше: Intel или Amd? Обзор новой платформы AMD.

Оглавление

Привет, дорогой читатель, в сегодняшней статье речь пойдет об очень спорном вопросе - разбор конфликта в потребительском сегменте между Amd и Intel.

Я уже упоминал о лучших процессорных решениях обоих компаний, однако предлагаю более детально посмотреть на самые новейшие серии процессоров.

В этой статье речь пойдет о процессорах Ryzen:

Amd:

В целом можно выделить 3 процессора, которые являются знаменательными фигурами в компьютерной индустрии.

-2

Бюджетный сегмент:

Ryzen 3 1200(или же его аналог Ryzen 3 2200G). Самый бюджетный процессор линейки Ryzen. Из двух процессоров 1200 и 2200 надо выбирать по потребностям. Если вы собираете себе бюджетную систему только для игр, и планируете докупать видеокарту спустя какое то время - R3 2200G. Если же, вы планируете использовать хоть какие-то рабочие приложения в связке с видеокартами - то R3 1200. Различия между ними 4(все различия разбираю с позиции 2200G, чтобы вы не запутались):

-У 2200G увеличена производительность на ядро - с 3.1ггц до 3.5ггц в стоке;

-У 2200G в 2 раза уменьшен L3 кэш - уменьшена производительность в приложениях;

-У 2200G уменьшено тепловыделение , TDP. Значит он менее горячий;

-У 2200G увеличена скорость поддерживаемой памяти , с 2667 до 2933 мгц.

Ну и конечно, 4 ядра 4 потока.

Цена различается очень слабо:

R3 1200 - 6600p

R3 2200G - 7200p

Средний сегмент:

Ryzen 5 1600. Почему не 1400? Потому что технология мульти-потока не может стоить дороже, чем увеличение ядер с 4 до 6. Проще говоря, если R5 1400 с 4 ядрами 8 потоками стоит 10000р, а R5 1600 с 6 ядрами 12 потоками 13000р, то очевидный выбор в пользу топовой платформы с 6/12.

Учитывая,что сегмент мы взяли уже средний, то и видеокарта там 100% будет. В случае 0%, берем на 2000р дороже R5 2600G. Затея не самая разумная, но адекватная.

Даже учитывая новые процессоры от Интел, по моему мнению топовый процессор по соотношению цена-качество на сегодняшний день. Не учитывая АлиЭкспресс, конечно.

В сравнении с R5 2600G , R5 1600

-имеет ниже частоту памяти;

-имеет ниже производительности на ядро;

Таких же коренных изменений, как с бюджетным сегментом - нет.

Топ сегмент:

Ryzen 7 1700/2700. Тут все достаточно сложно, но постараюсь пояснить. Самый бюджетный топовый сегмент - R7 1700. 20000р. Чуть выше планкой идет R7 1700x, НО вместо него отлично встает R7-2700. Поэтому смысла в низшей линейке я не вижу. В то же время существует R7-1800x, НО это тот же самый чуть разогнанный R7-2700, зато дешевле на 3 тысячи. В общем,

-Либо по бюджету R7 1700

-Либо топ вариант R7 2700 + разгон.

Общие заметки:

  • На платформах Ryzen ОБЯЗАТЕЛЕН разгон процессора и памяти;
  • Память на этих платформах никак не может быть слабее 2667 мгц, поэтому бюджет будет страдать;
  • Платформа AMD имеет безумный потенциал и производительность. Несомненно, что Ryzen лучше аналогов с Интел в рабочих задачах. Однако в играх, из-за неправильного использования Ryzen(плохая память и без разгона), в большинстве случаев проигрывает *в скобочках "всегда"*.

Спасибо за просмотры, подписывайтесь, ставьте лайки, сегодня же напишу продолжение, не пропустите!