После недавнего мероприятия Apple в Чикаго, на котором технический гигант представил новый iPad и изложил свои планы по усилению экспансии в сектор образования, журналист ресурса The Sydney Morning Herald Питер Уэллс (Peter Wells) пообщался с исполнительным директором Apple Тимом Куком (Toim Cook). Он начал со слов, что первым его компьютером в начальной школе был Apple IIc — за прошедшее с того момента время технологии шагнули далеко вперёд: появилась мобильная электроника с поддержкой дополненной реальности, дроны и так далее.
Господин Кук отметил, что Apple IIc был и его первым компьютером: «Будучи старшим в инженерной школе, я сначала использовал его для проекта создания программы управления запасами для находящегося неподалёку арендного бизнеса». Видимо, неслучайно впоследствии Тим Кук в течение множества лет отвечал за управление и развитие цепочек поставок купертинской компании.
Глава Apple вёл беседу размеренно и осторожно, что вполне ожидаемо для руководителя самой прибыльной компании на планете, слова которого всегда активно обсуждают. Например, когда несколько лет назад господин Кук небрежно отметил, что использует iPad в качестве своего основного устройства, тысячи блогеров решили, что у Mac нет будущего, и компания собирается прекратить развитие своих продуктов в этой области.
Поэтому неслучайно на мероприятии, посвящённом празднованию iPad, журналист решил спросить у Тима Кука, по-прежнему ли iPad является его основным устройством? «Обычно я пользуюсь Mac на работе, а дома использую iPad, — ответил руководитель, — и я всегда прибегаю к помощи iPad, когда путешествую. Но я использую всё, я люблю всё».
Далее журналист коснулся темы разделения платформ macOS и iOS, которое выглядит весьма консервативным по сравнению с стратегией Microsoft по продвижению трансформеров на базе платформы Windows 10. Тим Кук дал любопытный комментарий:
«Мы не верим в то, что платформы ослабляют друг друга. И Mac, и iPad— прекрасные продукты. Одна из причин, из-за которых они столь привлекательны, состоит в том, что мы оптимизировали обе платформы под те задачи, с которыми каждая из них справляется лучше всего. Если идти по пути объединения, придётся постоянно соглашаться на всё новые и новые компромиссы.
Поэтому, возможно, объединив платформы, компания в итоге и могла бы стать более эффективной, но это не то, к чему мы стремимся прежде всего. Знаете, мы пытаемся дать людям вещи, которые могли бы помочь им изменить мир, выразить свою страсть или сильнее раскрыть творческий потенциал. Таким образом, я не думаю, что подобное объединение платформ, на котором некоторые просто зациклились, — именно то, чего действительно хотят пользователи».
Неожиданный комментарий, учитывая возобновившиеся слухи о слиянии платформ и переходе Apple Mac на архитектуру ARM, озвученные в том числе хорошо информированным аналитиком Марком Гурманом (Mark Gurman) из Bloomberg. Последний не так давно написал, что компания работает над программной платформой Marzipan, которая предусматривает приближение Mac к iPhone и iPad.
«Начиная с 2018 года — писал господин Гурман, ссылаясь на своих информаторов, — разработчики программного обеспечения смогут создавать приложения, которые будут поддерживать работу как с сенсорным экраном, так и с мышью или трекпадом — в зависимости от того, исполняются ли они на мобильной операционной системе для iPhone и iPad или же на аппаратном обеспечении Mac».
Разумеется, сведения господина Гурмана всё ещё могут иметь под собой основание. Но существует большая разница между общим инструментарием для разработчиков iOS и macOS (такой шаг может упростить создание приложений для Mac тысячам iOS-разработчиков) и платформой MacOS, умеющей исполнять обычные iOS-приложения, по аналогии с Windows 10. Судя по комментариям господина Кука, первый сценарий звучит сейчас гораздо более вероятным