Обвинения европейских стран в сторону России уже стали обыденностью. Ничего нового во взаимоотношениях ЕС и РФ не происходит - тяжело озвучить свою точку зрения глухому, особенно если он глуп и изначально ничего не хочет услышать.
Но и в самой России цветут и пахнут такие люди (если можно назвать таких существ людьми). Думаю, что многие слышали о похождениях "великого" адвоката современности - Марка Фейгина. Успешный (в своих мечтах) адвокат уже завалил немало дел. Но он всё ещё состоит в адвокатской коллегии, что даёт ему статус, а с ним и ответственность.
Так, после очередного "шумного" дела журналист (сам он называет себя обыкновенным видеоблогером) Анатолий Шарий решил сделать юмористический обзор на деятельность Марка. Ничего обидного, просто факты, которые сами по себе были достаточно забавны.
Те, кто знает об Анатолии, могут его любить, ненавидеть или относится к нему совершенно "ровно". Но, просмотрев то самое роковое видео, я не нашёл ничего предосудительного. А вот Марк обиделся.
Обиделся он настолько, что решил публично осудить Анатолия в страшном преступлении - педофилии. Можно подумать, что невозможно оболгать человека на ровном месте, тем более публично. Нет, можно. Во всяком случае, так решил Марк. И даже не посмотрел на то, что статус адвоката подразумевает то, что человек за свои слова отвечает.
Так началась долгая эпопея обвинений Фейгина и борьбы за правду Шария. Публичная персона, получившая столь громкие обвинения, не может оставаться в стороне. Не смог и Анатолий. Обычные извинения на радио, которые он пытался получить от адвоката, так и не были услышаны. Тогда журналист решил идти в суд.
Анатолий, проживающий в Европе, ожидал быстрого и справедливого решения суда, правда, забыл, что у нас своя специфика. Дело тянулось целый год, после чего даже суд России решил вынести вердикт и встал на сторону журналиста.
Но на этом дело не закончилось. Марк, продолжая постить всякую мерзость про Шария в Твиттере (ох уж этот Твиттер, кое-кто тоже его любит, но не будем вспоминать этого анонимного миллиардера-президента США), решил подать на апелляцию. Дело затянулось ещё больше.
"Доказательства", которые так яростно выкладывал Марк в Твиттере, так и не достигали суда (ну, их просто не было). Но вот финал - и Фейгин уже разливает всем своим подписчикам виртуальное шампанское (в честь своей будущей победы).
Наступает день заседания. Судьи на месте, адвокат Шария прибыла, даже некоторые интересующиеся фанаты решили поприсутствовать на "грандиозном финале" (именно так Фейгин это называл сами знаете где). Марк не прибыл. Он послал своего представителя, который продолжал пытаться путать судей.
Заявления представителя Марка Захарочива пестрили своим разнообразием - от того, что "педофил" - это просто "оценочное суждение", до предположений, что это не Фейгин говорил о подобных вещах. Особенно понравилась версия о том, что Марк имел ввиду, что сам журналист был жертвой педофилии. Но доказательств было слишком уж много, Марк постарался.
Итог - адвокат (пока ещё) Марк Фейгин обязан публично признать свои слова ложью и принести извинения. В противном случае - штрафы, запрет выезда, арест имущества и так далее, до тех пор, пока он не выполнит решение суда.
Да здравствует наш суд - самый медленный, но всё-таки честный!=)