Найти в Дзене

Отказ Роспатента - не приговор. Кейс VipDressCode.

В процессе регистрации товарного знака, если вы не очень тщательно подошли к его подготовке, либо доверились специалистам или агентствам, халатно относящимся к процессу регистрации товарного знака, в большинстве случаев вы по итогам экспертизы товарного знака получите уведомление о результатах проверки, с формулировкой о невозможности зарегистрировать товарный знак. Это так называемый "предварительный отказ". Чаще всего отказывают таким образом из-за схожести с другими товарными знаками, и не обязательно российскими, гораздо реже из-за "отсутствия различительных особенностей". Но в том-то и суть предварительного отказа, что тебе дают шанс привести убедительные доводы, что эксперт не прав. В первом случае, часто эксперт действительно не прав, оценивая схожесть отдельных элементов, но не знака в целом. Тут все ограничивается игрой "найди десять отличий" и доказать свою правоту обычно не сложно. Но вот в случае, когда в силу "семантического значения" твой товарный знак не обладает разл

В процессе регистрации товарного знака, если вы не очень тщательно подошли к его подготовке, либо доверились специалистам или агентствам, халатно относящимся к процессу регистрации товарного знака, в большинстве случаев вы по итогам экспертизы товарного знака получите уведомление о результатах проверки, с формулировкой о невозможности зарегистрировать товарный знак. Это так называемый "предварительный отказ".

Чаще всего отказывают таким образом из-за схожести с другими товарными знаками, и не обязательно российскими, гораздо реже из-за "отсутствия различительных особенностей". Но в том-то и суть предварительного отказа, что тебе дают шанс привести убедительные доводы, что эксперт не прав. В первом случае, часто эксперт действительно не прав, оценивая схожесть отдельных элементов, но не знака в целом. Тут все ограничивается игрой "найди десять отличий" и доказать свою правоту обычно не сложно. Но вот в случае, когда в силу "семантического значения" твой товарный знак не обладает различительной особенностью, то есть в нем нет уникальных элементов, которые помогли бы выделить в среде других товарных знаков, с экспертами спорить обычно бесполезно и бессмысленно. Бесполезно, потому что такая формулировка означает, что твой товарный знак состоит из элементов, не подлежащих охране как "салон красоты", "хорошая одежда", "парикмахерская" и т.п.

VipDressCode. Мнение экспертов Роспатента.

Именно с таким и столкнулся мой клиент, производящий одежду, все описание кейса я привожу с его согласия.

Итак, вот изображение товарного знака:

VipDressCode - торговая марка одежды
VipDressCode - торговая марка одежды

В принципе ничего сверхординарного - товарный знак вполне индивидуальный, с уникальным рисунком, но весь вопрос в его наименовании - VipDressCode.

Итак, по мнению экспертов Роспатента данный товарный знак не обладает различительной особенностью по следующим доводам:
- элемент "Vip", как слово, плотно осевшее в нашем лексиконе, указывает на качество товара, что запрещено законом.
- элемент "DressCode" тоже плотно сидит в нашем лексиконе и все понимают, что это термин, относящийся к одежде, то есть указывающий на товары, к которым относится товарный знак.

Иными словами, эксперты Роспатента приравняли "VipDressCode" к "хорошая одежда". И с виду вроде доводы все логичные, понятные и справедливые. Но все равно остается ощущение что что-то не так, что это не совсем справедливо. И спорить то сложно, но как? Если посмотреть российскую практику, с элементом "Vip" достаточно много товарных знков, но ведь все дело не в нем одном, а в "DressCode" и их сочетании. Те товарные знаки, которые регистрировались с сочетанием "Dress Code" не имеют ничего общего с одеждой, а те, которые относятся к одежде, выводят слово "Dress" из охраняемой части, то есть регистрируются под наименованием "Code".

VipDressCode. Особое мнение.

На самом деле, если копнуть поглубже, в деталях рассмотреть семантическое значение и смысловую нагрузку, то видно, что слово Vip, то есть сокращение от "very important person" определяет статус человека, к которому это слово применяется, иными словами вип-товары, вип-услуги — это вовсе не услуги хорошего качества, а то может и вовсе не хорошего, а услуги для людей с неким статусом. Вывод - слово "Vip" указывает на некий статус человека, для которого предназначены товары или услуги, а вовсе не на их качество.

Что касается "DressCode". Опять возвращаемся к толковым словарям и истории возникновения слова. "Dresscode" это некий свод правил, требований, как и какую одежду носить. При этом существуют совершенно разные дресскоды для разных случаев, для улицы, для работы, для встречи и т.п. То есть вроде термин и относится к одежде, но ничего конкретного про одежду не говорит, о том какая она должна быть, да и касается не только одежды, но и обуви, прически, украшений, то есть общего внешнего вида.

Таким образом словосочетание "VipDressCode" хоть и имеет отношение к одежде, но не абсолютное и в определенной степени семантически нейтрально к одежде. Именно с такими доводами я, от имени клиента и подготовил возражение на "предварительный отказ". И Роспатент с моими доводами согласились.

Если кому-то понадобятся образцы этих документов, с радостью пришлю, пишите в ВК.