Obserwator polityczny, Польша, 16 апреля, 2018
“Каждая западная бомба в Сирию доказывает правильность политики Владимира Путина. Последнее нападение стран Запада на Сирию - это нарушение международного права, обычный акт бандитизма, атака с воздуха на более слабого законом более сильного. Несколько стран присвоили себе право морального превосходства и обстреляли столицу (Дамаск) страны, погруженной в гражданскую войну. Причина якобы в том, что было использовано химическое оружие правительственными войсками! Хотя никоим образом не доказан факт, что кто-то использовал такое оружие против мирного населения. Разве правительство Сирии имело интерес в использовании этого оружия, тогда как почти уже выиграло эту жестокую войну? Или, может быть, кто-то другой был заинтересован в том, чтобы создать предлог для вмешательства?
Что самое интересное, это нападение Западных государств не имело военного характера, только чисто медийный, просто пропагандистский. „Злая” Сирия защищается „плохой” Россию и „очень плохим” Ираном, смогли справиться с террористами, поэтому нужно бомбить столицу Сирии и нескольких других мест, чтобы показать господство Запада. Будет больше беженцев? Разве это кого волнует, разве западные государства всегда интересовались последствиями своей политики? Это дипломатия, американская и французская способствовали разжиганию протестов в Сирии в начальной стадии, это классическая информационная война. Где западные дипломаты и спонсированные ими идиоты хотели свободы. Так хотели, что подожгли собственную страну, довели до развала государственной системы и кризиса общества. Между тем, единственным фактором, который гарантирует сирийцам мир - это их собственное правительство. Нормально, что это должно было не понравиться.
Атака не причинила каких-либо реальных убытков, более того, поставила под сомнение полезность новейших западных систем вооружений, некоторые детали которых после извлечения с места взрыва уже перевозятся в соответствующие лаборатории. Медийно также не добились такого результата, какого бы следовало ожидать. Фейерверк за несколько десятков миллионов долларов и евро? Странно, что ни один западный журналист не посмотрел с этой точки зрения, потому что это само по себе интересно.
Россия последовательно проводит политику деэскалации, стабилизации и демилитаризации этого конфликта. Ни одна другая страна не сделала так много для мира в Сирии, как Россия. Кроме того, показывая всем, что на ее гарантии союзника можно положиться.
Российское участие в Сирии имеет значительный размер гуманитарной помощи. О котором не сообщают СМИ на Западе. Без российской помощи, Сирия, скорее всего, не выдержала, была бы разорвана изнутри и разодрана со стороны враждебных соседей.
Атака служила, в основном, внутренним американским целям, в государственной политике администрации господина Президента Трампа. Он использовал это для выступлений, показывая, какой он решительный. Между тем, это обычная бандитская агрессия, бомбардировка другой страны, которая является членом ООН и имеет законное правительство! Давайте называть вещи своими именами.
Сообщения о сирийском химическом оружии не подтверждаются, известно, что правительство в Дамаске же по собственной воле избавилось от своих запасов химических отравляющих веществ, а они были больше. В Дамаске прекрасно известно, что это не что иное, как предлог для атаки западных стран. Какой им интерес в сбрасывании химических бомб с вертолетов? Ведь такое в эпоху электронных средств массовой информации нельзя скрыть.
В настоящее время любая западная бомба обосновывает правильность политики Владимира Путина в отношении Сирии. Без российской помощи эта страна уже давно была бы уничтожена, а так, несмотря на огромные потери и разрушения, имеет серьезный шанс на стабилизацию и восстановление.
Американцы и их помощники атаковали таким образом, чтобы обойти места базирования российских стабилизационных войск и подразделений миротворческих, выполняющих гуманитарную миссию.
Старая пословица гласит, что друзья познается в беде. В этой ситуации сирийцы поняли, что могут полагаться только на Россию. Иран преследует свои собственные цели, а другие соседи заинтересованы восстановлением собственного статус - кво. К тому же никто не имеет особой заинтересованности в возникновении курдского государства, хотя это уже де-факто случилось. Дальнейшее поведение Турции в этом отношении является вопросом критическим и может определить дальнейшую способность страны к поддержанию союза с западными странами.
Конфликт в Сирии затихает, по каким-то причинам Запад не заинтересован в том, чтобы он погас полностью. В этой стране по-прежнему присутствуют террористы и оружие. Сирийская проблема является линзой современной глобальной политики. Наблюдайте, как к развитию этой ситуации относятся отдельные игроки.”